结论：在金融诈骗案件中，认为自己是诈骗方而仅通过电话联系，不亲自到场，这种做法是不可取的，且可能面临严重的法律后果。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序的要求：

   • 在刑事案件中，无论是诈骗案件还是其他类型的犯罪，犯罪嫌疑人的到场是法律程序的重要一环。这有助于确保案件的公正、公平处理，以及保障犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 电话联系无法替代面对面的法律程序，如讯问、辨认、指认等，这些程序对于案件的侦查、起诉和审判都至关重要。

2. 证据收集与固定：

   • 在金融诈骗案件中，证据的收集与固定是定罪量刑的关键。犯罪嫌疑人到场可以配合侦查机关进行证据的收集，如提供书证、物证、电子数据等。
   • 仅通过电话联系，很难有效地收集和固定证据，尤其是当需要犯罪嫌疑人提供书面陈述或进行现场指认时。

3. 法律后果的严重性：

   • 如果犯罪嫌疑人逃避到场，可能被视为拒不配合侦查机关的工作，从而加重其法律责任。在极端情况下，甚至可能构成妨碍公务罪或其他相关犯罪。
   • 此外，逃避到场还可能导致犯罪嫌疑人错过辩护的机会，无法充分行使自己的辩护权，从而影响案件的公正处理。

4. 实际操作中的困难：

   • 电话联系存在诸多不确定性，如信号问题、身份验证困难等，这些都可能影响案件的侦查和起诉工作。
   • 在金融诈骗案件中，往往涉及复杂的金融交易和资金流向，需要犯罪嫌疑人提供详细的陈述和解释。电话联系很难满足这一需求。

建议：

• 如果认为自己可能涉及金融诈骗案件，应主动配合侦查机关的工作，到场接受讯问和调查。
• 在到场前，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在到场后，应如实陈述事实，提供相关证据，并积极配合侦查机关的工作，以争取从轻或减轻处罚的机会。

额外提醒：金融诈骗案件往往涉及复杂的法律问题和大量的证据材料，因此，在处理此类案件时，务必寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。