是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。诈骗的核心要素包括：以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。现在，我们根据这些要素来分析“称提供服务但只是打了一个电话”这一行为。

1. 以非法占有为目的：

   • 如果打电话的目的是为了骗取他人财物，且后续有进一步的行为（如要求转账、提供虚假服务等）来支持这一非法占有目的，那么这一要素就满足了。
   • 如果打电话只是出于咨询、沟通或提供初步信息的目的，并没有进一步的骗取行为，那么这一要素就不满足。

2. 使用虚构事实或隐瞒真相的方法：

   • 如果在电话中提供了虚假信息，或者隐瞒了关键事实，以诱使对方做出某种行为（如支付费用、签订合同等），那么这一要素就满足了。
   • 如果电话内容真实、客观，没有虚构或隐瞒，那么这一要素就不满足。

3. 骗取数额较大的公私财物：

   • 如果通过打电话的行为，成功骗取了数额较大的财物（如通过欺骗手段让对方转账、支付费用等），那么这一要素就满足了。
   • 如果只是打了电话，但并没有实际骗取到财物，或者骗取的财物数额很小，那么这一要素就不满足。

综上所述，要判断“称提供服务但只是打了一个电话”是否构成诈骗，需要看打电话的具体目的、电话内容是否真实、以及是否有实际骗取到数额较大的财物。如果这三个要素都满足了，那么这一行为就可能构成诈骗。如果其中一个或多个要素不满足，那么这一行为就不构成诈骗。

因此，在没有更多具体信息的情况下，无法直接得出是否构成诈骗的结论。如果你或他人遇到了类似的情况，建议保留相关证据，并及时向我咨询，以便进行更详细的分析和判断。