打电话借钱本身并不构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 单纯打电话借钱，如果没有虚构事实或隐瞒真相，且确实有还款的意图和能力，那么这种行为并不构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相的情形：
- 如果在打电话借钱时，行为人虚构了借款用途（如声称用于紧急医疗费用，但实际上用于赌博或挥霍）、隐瞒了真实的还款能力（如声称有稳定收入，但实际上已失业且无其他收入来源），或者以其他方式欺骗出借人，使其基于错误认识而交付财物，那么这种行为可能构成诈骗。
非法占有目的的判断：
- 非法占有目的是诈骗罪的主观要件。如果行为人借钱时就没有还款的意图，或者虽然最初有还款意图，但后来因各种原因（如挥霍无度、逃避债务等）导致无法还款，且这种无法还款是行为人所能预见或应当预见的，那么可以认为行为人具有非法占有目的。
- 然而，如果行为人因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或意外事件（如失业、投资失败等）导致无法还款，且这些事件是行为人无法预见或无法控制的，那么一般不能认为行为人具有非法占有目的。
法律后果与建议：
- 如果打电话借钱的行为被认定为诈骗，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 对于出借人而言，如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据（如通话记录、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。
- 对于借款人而言，应诚实守信地履行还款义务，避免因无法还款而引发法律纠纷。如果确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
举例说明：
- 假设甲打电话向乙借钱，声称用于购买生产设备以扩大生产规模，并承诺一个月后还款。乙基于对甲的信任交付了借款。然而，甲实际上将借款用于赌博并输光，无法按时还款。在这种情况下，甲的行为可能构成诈骗，因为他虚构了借款用途并隐瞒了真实的还款能力。
- 另一方面，如果甲确实因购买生产设备而需要借款，并承诺一个月后还款。但由于市场变化导致生产设备滞销，甲无法按时还款。在这种情况下，甲的行为一般不构成诈骗，因为他没有虚构事实或隐瞒真相，且无法还款是由于不可抗力或意外事件导致的。
总结与建议：
打电话借钱本身并不构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体行为和目的来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。同时，无论是出借人还是借款人，都应保持诚实守信的原则，避免引发不必要的法律纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。