关于“没有盖章的公告是否有效”这一问题，这主要取决于公告的性质以及相关法律法规对其形式的具体要求。

首先，我们需要明确的是，公告作为一种正式的文书，其法律效力往往与其形式要件紧密相关。在多数情况下，特别是涉及行政机关或官方机构的公告，加盖公章是确认其权威性和合法性的重要手段。公章不仅代表了发文机关的身份，还体现了其对公告内容的认可和负责。

从您提供的参考信息中，我们可以看到两个类似的案例。在这两个案例中，行政机关针对原告的政府信息公开申请作出的书面答复，由于未加盖发文机关印章，被法院认定为不符合法定形式要件，从而确认答复行为无效。这充分说明了，在行政机关公文范畴内，加盖公章是确保公文法律效力的重要一环。

当然，也存在一些例外情况。例如，《党政机关公文处理工作条例》中规定，有特定发文机关标志的普法性公文和电报可以不加盖印章。但这类例外情况通常有明确的法律规定和适用范围，并不适用于所有类型的公告。

因此，我们可以得出结论：在一般情况下，没有盖章的公告是不具备法律效力的，特别是当它属于行政机关或官方机构的公文范畴时。加盖公章是确认公告权威性和合法性的重要手段，也是遵守法律法规和程序正当性的基本要求。

如果您在实际生活中遇到了没有盖章的公告，并且对其法律效力存在疑问，建议您根据公告的具体内容和发布机关，咨询相关法律专业人士或机构，以获取更准确和权威的解答。