上门找事被对方打伤，并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下几个要件：
- 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对实际存在的不法侵害行为，不能是主观臆想或推测的。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，不能在不法侵害尚未开始或已经结束时进行。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害、保护合法权益所必需的，不能超出必要的限度。
- 防卫行为针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能针对无辜的第三方。
二、上门找事被对方打伤的情况分析
如果上门找事的行为本身构成不法侵害：
- 在这种情况下，如果对方为了制止你的不法侵害行为而采取的防卫措施，且该防卫措施没有超出必要的限度，那么对方的行为可能构成正当防卫。
- 例如，你上门辱骂、殴打对方，对方在无法逃避的情况下，为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，如果未超出必要限度，则构成正当防卫。
如果上门找事的行为不构成不法侵害，或者对方的行为超出了必要的限度：
- 在这种情况下，对方的行为可能不构成正当防卫，而是构成故意伤害等违法行为。
- 例如，你只是上门理论或协商，没有实施任何不法侵害行为，但对方却无故对你进行殴打，或者对方在防卫过程中使用了过度的暴力手段，导致你受到严重伤害，那么对方的行为就不构成正当防卫。
三、特殊情况下的防卫行为
- 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，且防卫行为必须针对正在进行的严重暴力犯罪。
四、法律建议
- 保留证据：如果你认为自己被对方无故打伤，应尽快报警并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、视频等，以便后续维权。
- 咨询律师：由于正当防卫的认定需要综合考虑多种因素，且涉及法律专业知识的运用，因此建议你咨询专业律师，以便更准确地判断对方的行为是否构成正当防卫，并维护自己的合法权益。
总结来说，上门找事被对方打伤是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果上门找事的行为本身构成不法侵害，且对方的防卫行为没有超出必要的限度，那么可能构成正当防卫；反之，则可能不构成正当防卫。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据并咨询专业律师。