结论前置：偷东西被电死，保安是否需要承担责任，主要取决于保安是否履行了合理的安保义务以及是否存在过错行为。若保安已全面、妥善地履行职责且无不当行为，则通常无需担责；反之，若保安存在过错，如设置不合理的高压电装置且未设置警示标识等，则可能需要承担相应的责任。
保安无需担责的情况
已履行合理安保义务：
- 保安按照合同约定或法律规定，对特定区域进行了合理的安全防范，如设置了围栏、监控等设施，并定期进行巡逻检查。
- 在盗窃行为发生时，保安无法预见或阻止该行为，且该行为并非由于保安的疏忽或故意导致。例如，小偷采用隐蔽、专业的手段在巡逻间隙实施盗窃，且该区域并未设置高压电等危险装置。
无过错行为：
- 保安未设置任何可能危及他人生命安全的装置或设施，如高压电装置等。
- 即使设置了某些安全防范措施，但这些措施是合理的，且已设置了明显的警示标识，告知潜在的危险。
保安需担责的情况
设置不合理危险装置：
- 高压电装置：如果保安为了防范盗窃，在特定区域设置了高压电装置，但未设置明显的警示标识，或者该装置的设置本身就不合理（如电压过高、防护措施不足等），导致小偷在盗窃过程中被电死，那么保安可能需要承担相应的责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人死亡罪等）。
- 其他危险装置：类似地，如果保安设置了其他可能危及他人生命安全的装置或设施，且未采取合理措施防止危险发生，也可能需要承担责任。
存在故意或重大过失行为：
- 故意行为：如果保安故意设置陷阱或危险装置，以伤害或杀害小偷为目的，那么保安将承担故意杀人或故意伤害等刑事责任。
- 重大过失行为：如果保安在设置安全防范措施时存在重大过失，如未对危险装置进行定期检查、维护，导致装置失效或存在安全隐患，进而导致小偷被电死，那么保安也可能需要承担相应的责任。
法律建议与操作指引
- 报警处理：在发生此类事件后，首先应立即报警，由公安机关进行调查处理。公安机关将根据现场勘查、证人证言等证据，判断保安是否存在过错行为以及该行为与小偷死亡之间的因果关系。
- 协商赔偿：如果认为保安存在过错导致小偷死亡，可与保安所属单位或相关责任方协商赔偿事宜。协商时，应明确指出保安的具体过错行为，并提供相关证据支持。
- 法律途径：若协商不成，可通过民事诉讼等法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明保安的过错行为以及该行为与小偷死亡之间的因果关系。同时，也可以考虑提起刑事附带民事诉讼，要求保安或相关责任方承担刑事责任并赔偿损失。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》相关规定，如过失致人死亡罪等，将根据保安的过错程度和具体情节进行定罪量刑。
- 《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，将用于判断保安是否需要承担民事赔偿责任以及赔偿的范围和标准。
综上所述，偷东西被电死保安是否有责任，需综合考虑保安是否履行了合理的安保义务、是否存在过错行为以及该行为与小偷死亡之间的因果关系等因素。在处理此类纠纷时，应遵循公平、公正的原则，依法维护各方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。