在不知情的情况下，若能证明确实不知事故发生且无逃避法律追究的故意，同时行为表现符合常理并及时采取补救措施，通常不被认定为肇事逃逸；反之，则可能面临肇事逃逸的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定义与核心要素
法律定义：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸通常指的是明知发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一规定明确指向了行为人的主观故意和客观逃跑行为。
核心要素：
- 主观方面：行为人必须证明其在离开现场时确实不知道发生了交通事故，且没有逃避法律追究的故意。这需要通过行为人的陈述、证人证言、现场证据等多种因素来综合判断。
- 客观行为表现：行为人离开现场的行为应具有合理性，如因紧急事由离开且与事故发生无直接关联。同时，若行为人能及时返回现场或采取补救措施，也是判断其是否知情的重要因素。
二、关键判定依据
行为表现：
- 行为人是否有主动停车查看事故情况、救助伤者的行为。若未停车查看或救助，即使声称不知情，也可能因行为表现与常理不符而被认定为肇事逃逸。
现场证据：
- 事故现场的痕迹和证据，如车辆部件散落、刹车痕迹等，是判断行为人是否知情的重要依据。行为人需对这些迹象作出合理解释，以证明其确实不知情。
后续行为：
- 事后得知发生事故后，行为人是否及时向有关部门报告并积极配合调查。若长时间后才报案或故意隐瞒事故事实，可能被视为肇事逃逸。
事发环境：
- 结合事发时的环境和条件来判断。若事故发生在较为偏僻的地方，但行为人在合理时间内能够发现并停车处理却未停车，将难以认定其不知情。
三、法律后果
民事赔偿：
- 即使行为人在不知情的情况下肇事逃逸，若事故造成了损害，仍需根据具体情况和后果承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害方的医疗费用、财产损失等。
刑事责任：
- 在不知情的情况下肇事逃逸通常不会被视为交通肇事逃逸犯罪。但若能证明行为人实际知情或故意逃避法律追究，则可能面临交通肇事逃逸的刑事指控，承担相应的刑事责任。
四、实际建议
保留证据：
- 若您认为自己可能涉及不知情情况下的肇事逃逸，应尽快收集并保留相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等，以证明自己的不知情和无故意逃避法律追究的意图。
及时报案：
- 事后得知发生事故后，应立即向有关部门报告并积极配合调查。这有助于证明您的诚意和合作态度，减轻可能的法律后果。
咨询专业律师：
- 若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
综上所述，判定不知情情况下肇事逃逸是否成立是一个综合性的过程，需要全面考虑行为人的主观意图、客观表现、现场证据以及后续行为等多个因素。希望以上分析能对您有所帮助。