在自己不知情的情况下，一般不被直接认定为肇事逃逸，但需满足一定条件且可能面临其他法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、不知情情形的认定与逃逸的法律定义
不知情情形的认定：
- “不知情”通常指驾驶人在事故发生时未察觉碰撞事实或未能立即识别事故性质。这可能因恶劣天气、复杂路况、车辆故障（如后视镜损坏）或驾驶人自身状态（如疲劳驾驶）等因素导致。
逃逸的法律定义：
- 交通事故逃逸是指在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场及潜逃藏匿的行为。其关键在于行为人主观上明知发生了交通事故，却故意逃离以逃避法律追究。
二、不知情情况下不被认定为逃逸的条件
主观方面：
- 驾驶人必须能够证明其在离开现场时确实不知道发生了交通事故，且没有逃避法律追究的故意。这通常需要通过驾驶人的陈述、证人证言、行车记录仪录像等证据来综合判断。
客观行为表现：
- 驾驶人离开现场的行为应具有合理性，如因紧急事由离开且与事故发生无直接关联。同时，若驾驶人能及时返回现场或采取补救措施（如报警、救助伤者等），也是判断其是否知情的重要因素。
现场证据与后续行为：
- 事故现场的痕迹和证据（如车辆部件散落、刹车痕迹等）以及驾驶人后续的行为（如是否及时报案、配合调查等）也是判断其是否知情的重要依据。
三、不知情情况下可能面临的法律后果
民事责任：
- 即使驾驶人在不知情的情况下离开事故现场，若事故造成了损害，其仍需根据具体情况和后果承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害方的医疗费用、财产损失等。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，即使驾驶人主张不知情，若其行为被认定为违反交通法规（如未确保安全驾驶等），仍可能面临罚款、记分、吊销驾驶证等行政处罚。但若能证明离开现场系为抢救伤者或报警等紧急事由，且事后主动配合调查，可酌情从轻处理。
刑事责任：
- 在不知情的情况下肇事逃逸通常不会被视为交通肇事逃逸犯罪。然而，若能证明驾驶人实际知情或故意逃避法律追究（如事后发现异常却故意隐瞒不报等），则可能面临交通肇事逃逸的刑事指控。此外，若驾驶人的行为导致了一人以上死亡或三人以上重伤的严重后果，即使最初不知情，也可能因构成交通肇事罪而面临刑事处罚。
四、建议与指导
保留证据：
- 驾驶人应尽可能保留与事故相关的证据，如行车记录仪录像、目击证人信息等，以证明其在离开现场时确实不知情。
及时报案与配合调查：
- 若驾驶人后续得知自己造成了事故，应立即返回现场或向警方报案，并积极配合相关部门的调查工作。这有助于减轻或避免可能的法律后果。
遵守交通法规：
- 驾驶人应始终遵守交通法规，确保安全驾驶。这有助于降低事故发生的概率，并在事故发生时更好地维护自己的合法权益。
示例说明：
假设某司机在夜间行车时因路面结冰未察觉轻微剐蹭路边行人，随后继续行驶。若该司机能提供行车记录仪录像证明其确实未停车查看，且事后及时报案并配合调查，那么其通常不会被认定为肇事逃逸。然而，若该司机在得知事故后故意隐瞒不报或逃避法律追究，则可能面临法律制裁。
总结与提醒：
在自己不知情的情况下离开交通事故现场一般不算逃逸，但具体情况需结合证据和事实进行综合判断。作为驾驶人，应始终保持警惕，确保安全驾驶，并在事故发生后积极配合相关部门的调查工作。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。