工伤死亡超过48小时，一审赢了二审是否维持原判，这并没有一个确定的答案，因为二审的结果取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

一、二审的审查范围与标准

二审法院在审理上诉案件时，会全面审查一审法院认定的事实和适用的法律。如果一审法院在认定事实和适用法律上均无误，且程序合法，那么二审法院通常会维持原判。然而，如果二审法院发现一审法院在事实认定、法律适用或程序上存在错误，那么二审法院可能会改判或发回重审。

二、工伤死亡的认定标准

在工伤死亡的案件中，一个核心问题是死亡是否与工作有关，以及是否符合工伤认定的标准。根据《工伤保险条例》的相关规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。但这里的“48小时”是一个关键的时间节点，它关系到工伤认定的成败。不过，即使超过48小时，如果死亡与工作有直接因果关系，且符合其他工伤认定的条件，仍有可能被认定为工伤。这取决于具体案情和证据情况。

三、一审胜诉的原因与二审的考量

如果一审法院认定工伤死亡并判决赔偿，那么通常是因为一审法院认为死亡与工作有直接关系，且符合工伤认定的标准。在二审中，法院会重新审视这些证据和事实，以及一审法院的法律适用。如果二审法院认为一审法院的认定无误，那么就会维持原判。但如果二审法院认为一审法院在事实认定或法律适用上存在偏差，比如对“48小时”的理解有误，或者对死亡与工作关系的认定不够充分，那么二审法院可能会改判。

四、具体案例与司法实践

在实际操作中，每个工伤死亡案件都有其独特性。有些案件可能因为证据充分、事实清楚而一审二审均胜诉；有些案件则可能因为证据不足或事实争议较大而一审胜诉二审败诉。此外，不同地区的司法实践也可能存在差异，这也会影响二审的结果。

五、建议与行动

1. 收集充分证据：无论是一审还是二审，充分的证据都是胜诉的关键。因此，在工伤死亡案件中，要尽可能收集与死亡原因、工作时间、工作岗位等相关的证据。
2. 咨询专业律师：工伤死亡案件涉及复杂的法律问题和程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以为你提供专业的法律咨询和代理服务。
3. 关注二审进展：如果一审已经胜诉，但对方提起上诉，那么要密切关注二审的进展，及时准备应对策略。

总结来说，工伤死亡超过48小时一审赢了二审是否维持原判，取决于一审法院的事实认定、法律适用是否准确无误，以及二审法院的审查结果。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。