两个未成年盗窃，有一个未被监管，可能存在以下几种情况：

1. 年龄因素：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于盗窃行为，如果未达到刑事责任年龄（即不满十六周岁，且盗窃行为不属于上述八种严重犯罪之一），则不会受到刑事处罚，因此可能不会被监管。这种情况下，虽然不会被刑事处罚，但可能会受到治安管理处罚，如警告、罚款、行政拘留（但行政拘留不执行）等，同时，其监护人可能会被要求加强管教。

2. 情节轻微：

   • 如果盗窃行为情节显著轻微，危害不大，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能不认为是犯罪，因此不会被监管。例如，盗窃的财物价值极小，或者是在特定情境下（如饥饿难耐时偷取少量食物）的盗窃行为，可能不会被视为犯罪。

3. 证据不足：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果对于其中一个未成年人的盗窃行为，证据不足，无法形成完整的证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，该未成年人可能不会被认定为犯罪，因此不会被监管。

4. 特殊程序适用：

   • 对于未成年人犯罪，我国法律有特殊的处理程序。例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。在某些情况下，如果认为对未成年人进行监管不利于其教育、感化和挽救，可能会采取其他措施，如社区矫正、观护帮教等，而不是直接进行监管。

针对这种情况，建议如下：

• 如果您是受害者或相关方，且认为该未成年人的行为确实构成犯罪，但未被监管，您可以向公安机关或检察机关提出申诉或举报，要求重新审查该案件。
• 如果您是该未成年人的监护人或相关方，且认为该未成年人确实存在盗窃行为但情节轻微或存在其他特殊情况，您可以积极与公安机关、检察机关或社区矫正机构沟通，了解相关情况，并配合进行教育、感化和挽救工作。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅为一般性解释。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。