未成年盗窃之所以会有盗窃罪的罪名，主要取决于未成年人的年龄以及盗窃行为的具体情形。以下从不同年龄段和具体情形进行详细分析：

一、不同年龄段未成年人的刑事责任

1. 未满12周岁的未成年人：

   • 根据法律规定，无论其在盗窃中所取得的财物价值高低如何，都不能依照刑法条款将其判定为盗窃罪。这是因为此年龄段的未成年人通常不具备完全的刑事责任能力。

2. 已满12周岁但未满16周岁的未成年人：

   • 除非盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，否则一般不认定为盗窃罪。这一年龄段的未成年人虽然开始具备了一定的刑事责任能力，但法律对其犯罪行为的认定仍较为谨慎。

3. 已满16周岁的未成年人：

   • 如果其盗窃数额达到了相关的立案标准，那么就应当被视为盗窃罪名成立。这是因为此年龄段的未成年人已经具备了完全的刑事责任能力，应当对其犯罪行为承担相应的法律责任。

二、盗窃行为的具体情形

在评判未成年人的盗窃行为是否构成盗窃罪时，除了考虑年龄因素外，还需要结合以下具体情形进行综合考量：

1. 主观恶性程度：

   • 如果未成年人在盗窃过程中表现出明显的主观恶意，如故意破坏财物、多次盗窃等，那么其构成盗窃罪的可能性就会增加。

2. 盗窃方式方法：

   • 采用暴力、威胁等手段进行盗窃的，或者入户盗窃、携带凶器盗窃的，这些行为通常会被视为情节严重，从而构成盗窃罪。

3. 所盗取财物的价值高低：

   • 盗窃数额较大是构成盗窃罪的重要条件之一。如果未成年人所盗取的财物价值较高，那么其构成盗窃罪的可能性就会相应增加。

4. 是否属于初次触法的犯罪分子：

   • 对于初次触法的未成年人，法律通常会给予一定的宽容和从轻处理。但如果其多次实施盗窃行为，那么其构成盗窃罪的可能性就会增加。

三、法律处理未成年人犯罪的原则

在处理未成年人的犯罪问题时，我国法律坚决主张以教育为主、惩戒为辅的基本原则。这意味着，即使未成年人的盗窃行为构成了盗窃罪，法律也会在量刑时充分考虑其年龄、主观恶性、悔罪表现等因素，给予从轻或减轻处罚。

四、具体案例分析

以一起真实的未成年人“拉车门”盗窃案为例，17周岁的小明因“手头紧”而萌生盗窃念头，通过拉拽汽车门把手的方式盗窃了车内6000元现金。虽然车门未锁，但车内财物仍属于车主所有，未经允许拿走就是“秘密窃取”。小明已17周岁，盗窃行为构成犯罪，必须承担相应后果。法院综合案情及情节，以盗窃罪判处其有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。这一案例充分说明了已满16周岁的未成年人实施盗窃行为且数额达到立案标准的，应当被视为盗窃罪名成立。

总结来看，未成年盗窃之所以会有盗窃罪的罪名，主要取决于未成年人的年龄以及盗窃行为的具体情形。在处理此类案件时，法律会综合考虑多种因素，给予从轻或减轻处罚，但同时也强调对未成年人犯罪的教育和挽救。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询。