结论前置：欠款500万要求保全50万，从法律程序和合理性角度分析，这一要求本身是合理的，但具体能否保全成功，还需根据实际情况和法院的审查判断。

详细分析：

1. 保全的法律依据与目的：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在诉讼过程中，为防止判决难以执行或者造成当事人其他损害，当事人可以向法院申请财产保全。保全的目的是确保将来判决能够得到有效执行，保护当事人的合法权益。
   • 目的分析：在欠款500万的案件中，债权人申请保全50万，是为了确保在诉讼结束后，如果判决债务人还款，债务人有足够的财产可供执行，从而保障债权人的债权得以实现。

2. 保全金额的合理性：

   • 金额比例：保全金额通常应与债权金额成一定比例，但并非必须全额保全。在本案中，保全50万相对于500万的债权，虽然比例不高，但考虑到保全的目的和实际操作中的可行性，这一要求并不显得不合理。
   • 实际需求：保全金额的确定还需考虑债权人的实际需求。如果债权人认为保全50万已经足够保障其债权，或者出于诉讼成本、执行效率等方面的考虑，选择保全部分金额，这是完全合法的。

3. 保全的审查与决定：

   • 法院审查：法院在收到保全申请后，会对申请进行审查，包括审查保全的必要性、保全金额的合理性、申请人提供的担保等。如果法院认为保全申请符合法律规定，且保全金额合理，就会裁定保全。
   • 决定因素：保全能否成功，不仅取决于保全金额的合理性，还取决于债务人财产的状况、保全措施的及时性等多种因素。如果债务人财产不足或者保全措施不当，即使保全金额合理，也可能无法达到保全的目的。

4. 可能的风险与后果：

   • 保全错误：如果保全申请被法院驳回或者保全措施被撤销，可能是因为保全金额不合理、保全措施不当等原因。此时，申请人可能需要承担一定的法律责任，如赔偿债务人因保全错误而遭受的损失。
   • 执行困难：即使保全成功，如果债务人财产不足以清偿全部债务，或者债务人通过转移、隐匿财产等方式逃避执行，债权人仍然可能面临执行困难的问题。

建议：

• 在申请保全前，债权人应充分了解债务人的财产状况，合理确定保全金额，并提供足够的担保以支持保全申请。
• 在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的调查和执行工作，及时提供债务人的财产线索，确保保全措施得到有效执行。
• 如果遇到保全错误或执行困难等问题，债权人应及时向法院提出异议或申请执行救济措施，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。