结论前置：针对您提出的问题，是否可以拒绝客户退货，这主要取决于多个因素，包括合同条款、货物质量问题的性质、客户提出退货的时效性以及双方协商的结果等。以下我将从不同角度为您详细分析。

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要审查您与客户签订的货物买卖合同中，是否有关于货物质量、退货、换货或赔偿等条款的明确约定。如果合同中明确规定了货物执行标准过期属于质量问题，且客户有权在发现质量问题后的一定期限内要求退货或换货，那么您可能需要按照合同约定履行退货或换货的义务。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的相关规定来处理。

2. 货物质量问题的性质：

   • 执行标准过期的牛仔裤，虽然可能不影响其穿着功能，但确实存在质量问题，因为不符合国家或行业规定的执行标准。这种质量问题可能构成客户要求退货的合理依据。
   • 然而，如果客户在购买时已经知晓货物执行标准过期，或者该过期标准对货物的使用功能没有实质性影响，且客户在购买后长时间未提出异议，那么您可能可以主张客户已经接受了货物的现状，从而拒绝退货。

3. 客户提出退货的时效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。如果买受人在检验期限内发现标的物存在质量问题，应当及时通知出卖人。
   • 在您的情况下，客户在购买货物两年后才提出退货要求，这可能超出了合理的检验期限。如果客户无法证明其在购买时或购买后不久就发现了质量问题，并且由于您的原因导致无法及时退货，那么您可能可以主张客户已经丧失了退货的权利。

4. 双方协商的结果：

   • 在处理此类纠纷时，双方协商是一个重要的解决途径。您可以与客户进行沟通，了解其退货的具体原因和诉求，并尝试通过协商达成一个双方都能接受的解决方案。例如，您可以考虑为客户提供一定的折扣、换货或维修等服务，以化解纠纷。

法律建议：

• 如果客户坚持要求退货，并且您认为其要求不合理或无法接受，您可以建议客户通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如合同、货物质量检验报告、客户通知退货的书面材料等，以便在需要时提供证明。

可能的法律后果：

• 如果法院或仲裁机构认定您应当承担退货责任，那么您可能需要按照判决或裁决的结果履行退货义务，并可能承担因此产生的运费、赔偿金等费用。
• 如果客户无法证明其退货要求的合理性或时效性，那么法院或仲裁机构可能驳回其诉讼请求或仲裁请求。

综上所述，是否可以拒绝客户退货需要综合考虑多个因素。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。