客户购买商品两个多月后要求退货，商家是否可以拒绝，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同约定角度
查看合同条款：
- 首先，需要查看货物买卖合同中是否有关于退货的明确约定。如果合同中明确规定了退货的条件、期限或方式，并且客户的情况不符合这些约定，那么商家有权拒绝退货。
- 例如，合同可能规定“商品自购买之日起7日内可无理由退货”，而客户已经购买了两个多月，显然超出了这个期限。
合同解释原则：
- 如果合同条款存在模糊或歧义，根据《民法典》的相关规定，应当按照通常理解或者有利于提供格式条款一方的解释进行。但在此类消费合同中，通常更倾向于保护消费者的权益，因此如果条款对消费者不利且存在歧义，可能会被解释为对消费者有利的条款。不过，这并不意味着消费者可以随意突破合同约定的限制。
二、法律规定角度
消费者权益保护法：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品后享有一定的退货权利，但这种权利通常受到时间限制和商品性质的约束。例如，对于一些定制商品、鲜活易腐商品等，可能不适用无理由退货。
- 对于一般商品，如果商家在销售时未明确告知消费者退货政策，或者政策违反了法律法规的强制性规定，那么消费者有权要求退货。但在此案例中，客户已经购买了两个多月，且未提及商品存在质量问题，因此单纯以“用不了”为由要求退货可能难以得到法律支持。
产品质量法：
- 如果商品存在质量问题，导致无法正常使用，那么根据《产品质量法》，消费者有权要求退货、换货或修理。但在此案例中，客户并未明确提及商品存在质量问题，只是表示“用不了”，这可能需要进一步核实商品的具体状况。
三、实际操作角度
与商家协商：
- 在实际操作中，如果客户对商品不满意，首先可以尝试与商家进行协商，看是否可以达成退货或换货的协议。商家可能会出于维护客户关系或避免纠纷的考虑，同意客户的退货请求。
寻求第三方调解或仲裁：
- 如果协商无果，客户可以寻求消费者协会等第三方机构的调解，或者根据合同中的仲裁条款申请仲裁。
法律诉讼：
- 作为最后手段，如果其他途径均无法解决问题，客户可以考虑向法院提起诉讼。但需要注意的是，诉讼过程可能较为漫长且成本较高，因此应谨慎选择。
建议：
- 对于商家而言，在销售商品时应明确告知消费者退货政策，并在合同中详细约定相关条款，以避免后续纠纷。
- 对于消费者而言，在购买商品前应仔细了解退货政策，并在收到商品后及时检查商品状况。如果发现问题，应及时与商家联系并保留相关证据。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。