企业被欠款，找主管单位通常作用有限，但特定情况下可能有一定帮助。以下从不同角度进行分析：

一、主管单位的一般作用及局限性

主管单位，通常指的是对某一行业或企业具有管理、监督职责的政府部门或行业协会。在债务纠纷中，主管单位一般并不直接介入企业间的债权债务关系。这是因为，债权债务关系主要受《民法典》等民事法律法规的调整，属于民事纠纷范畴，应由当事人通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决。主管单位通常不会直接干预企业的具体经营和债务纠纷，以免侵犯企业的自主经营权和民事权利。

二、特定情况下主管单位可能提供的帮助

尽管主管单位在债务纠纷中的直接作用有限，但在某些特定情况下，它们可能提供一定的帮助或支持：

1. 调解或协调：如果欠款方和债权方都是主管单位下属的企业或会员，主管单位可能出于行业管理或维护市场秩序的考虑，尝试进行调解或协调，促使双方达成和解。但这种调解或协调并不具有法律强制力，双方仍需自愿达成协议。
2. 提供信息或建议：主管单位可能掌握一些关于欠款方的经营状况、财务状况或信用状况的信息，这些信息对于债权方了解欠款方的还款能力和意愿可能有所帮助。此外，主管单位还可能就如何追讨欠款提供一些建议或指导。
3. 政策支持或引导：在某些情况下，政府可能出台相关政策或措施，鼓励或支持企业追讨欠款，如提供法律援助、减免诉讼费用等。虽然这些政策或措施并不直接针对主管单位，但主管单位可能作为政策的执行者或宣传者，向企业传达相关信息。

三、建议采取的法律途径

对于企业被欠款的问题，更直接和有效的解决方式是通过法律途径追讨欠款。具体包括：

1. 协商：首先尝试与欠款方进行协商，寻求达成还款协议。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。
2. 调解：如果协商无果，可以考虑通过调解机构进行调解。调解机构可以提供中立的第三方意见，帮助双方达成和解。
3. 仲裁：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁结果具有法律强制力，且仲裁程序相对简便快捷。
4. 诉讼：如果其他途径均无法解决问题，可以向法院提起诉讼。法院将依法审理案件，并作出判决。如果欠款方不履行判决，债权方可以申请强制执行。

总结来说，虽然找主管单位在企业被欠款的问题上可能作用有限，但在特定情况下仍可能提供一定的帮助或支持。然而，更直接和有效的解决方式是通过法律途径追讨欠款。因此，建议企业在遇到欠款问题时，优先考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。