结论：销售在签单前的承诺未写入合同，一般不直接构成诈骗，但可能涉及合同纠纷或民事欺诈。具体是否构成诈骗，需结合实际情况和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 客体方面：侵犯了公私财产所有权。
- 主体方面：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
二、销售承诺未写入合同是否构成诈骗
若销售确实存在虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 如果销售在签单前明确承诺“不合适可以退”，但合同中未写入此条款，且销售在签单后拒绝履行该承诺，同时存在其他证据表明销售从一开始就无履行承诺的意图（如内部规定、销售策略等），那么这种行为可能构成诈骗罪中的“虚构事实”或“隐瞒真相”。
- 但需注意，仅凭销售未将承诺写入合同，并不足以直接认定其构成诈骗。还需要结合其他证据，如销售与客户的沟通记录、销售内部的政策文件等，来证明销售存在非法占有的目的。
若销售不存在虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 如果销售在签单前的承诺是真诚的，只是由于疏忽或合同条款设置的问题，未将承诺写入合同，且销售在签单后愿意履行承诺或与客户协商解决，那么这种行为一般不构成诈骗。
- 在这种情况下，更可能涉及的是合同纠纷或民事欺诈（如销售存在过失或误导性陈述，但无非法占有目的），客户可以通过民事诉讼来维护自己的权益。
三、法律建议
收集证据：
- 客户应尽可能收集与销售沟通的记录、合同文本、销售宣传资料等证据，以证明销售确实存在承诺未履行的情况。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，客户可以尝试与销售或销售方进行协商，要求履行承诺或给予合理补偿。
法律途径：
- 如果协商无果，客户可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，可以选择提起民事诉讼（如合同纠纷、民事欺诈）或向公安机关报案（如涉嫌诈骗）。
四、注意事项
- 在签订合同时，客户应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。对于销售的重要承诺，应要求写入合同或作为合同附件。
- 在遇到类似情况时，客户应保持冷静，不要轻易相信销售的口头承诺，而是要通过书面证据来维护自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。