结论概述：结合新闻背景，金义东市域轨道交通为配合东阳横店马拉松赛事调整行车组织，若乘客因此调整受损，能否索赔需分情况讨论。若轨道交通运营方已尽到合理告知义务，乘客因自身原因受损，一般难以索赔；若因运营方未尽告知义务或调整行为存在过错导致乘客受损，乘客可依法索赔。以下从不同角度详细分析：
一、轨道交通运营方的告知义务与乘客的知情权
轨道交通运营方在调整行车组织前，通过官方通告、车站告示、广播等多种方式向广大市民告知了调整信息，包括加开列车的发车时间、停靠站点、不经过站点等关键信息。这表明运营方已尽到了合理的告知义务，保障了乘客的知情权。
法律条文：根据《中华人民共和国民法典》第八百二十条：“承运人应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号运输旅客。承运人擅自变更运输工具或者降低服务标准的，应当根据旅客的要求退票或者减收票款；提高服务标准的，不得加收票款。” 虽然此条主要规定的是承运人擅自变更运输工具或降低服务标准的责任，但反向理解，若承运人已提前告知并合理调整，且未降低服务标准，则不构成违约。
二、乘客受损情况的分类讨论
若乘客因未留意运营方的告知信息，如未查看车站告示、未听取广播提示等，导致错过列车或因调整后的行车组织而遭受损失（如迟到、误机等），这种情况下，乘客一般难以向轨道交通运营方索赔。因为运营方已尽到告知义务，乘客自身存在疏忽或未尽到合理的注意义务。
若轨道交通运营方在调整行车组织前，未通过合理方式告知乘客，或告知信息不准确、不完整，导致乘客因不知情而遭受损失，乘客有权向运营方索赔。例如，若运营方未告知加开列车不经过某站点，导致乘客在该站点等待却错过列车，进而遭受损失，乘客可要求运营方承担相应的赔偿责任。
若轨道交通运营方的调整行为本身存在过错，如加开列车晚点、停靠站点错误等，导致乘客遭受损失，乘客同样有权向运营方索赔。这种情况下，运营方的调整行为直接导致了乘客的损失，应承担相应的法律责任。
三、索赔的法律依据与途径
若乘客因轨道交通运营方的调整行为而遭受损失，且符合上述可索赔的情形，乘客可依据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的相关规定，向运营方提出索赔要求。索赔途径包括与运营方协商、向消费者协会投诉、向交通运输主管部门举报或提起民事诉讼等。
四、对公众的启示
关注告知信息：乘客在乘坐轨道交通时，应关注车站告示、广播提示等告知信息，及时了解行车组织的调整情况，合理安排出行计划。
保留证据：若因轨道交通运营方的调整行为而遭受损失，乘客应保留好相关证据（如车票、告知信息截图、损失证明等），以便在索赔时提供有力支持。
依法维权：乘客在索赔过程中，应依法行事，通过合理途径维护自身权益，避免采取过激行为或非法手段。
综上所述，金义东市域轨道交通为配合赛事调整行车组织，乘客因调整受损能否索赔需分情况讨论。若运营方已尽到合理告知义务且调整行为无过错，乘客因自身原因受损一般难以索赔；若运营方未尽告知义务或调整行为存在过错导致乘客受损，乘客可依法索赔。乘客在出行过程中应关注告知信息、保留证据并依法维权。