结论概述：川仪股份三位董事黄治华、陈承、何朝纲因工作变动离任，其原有职务的权利义务将随离任而终止，但需根据具体情况处理未了结事务及股份转让等事宜。黄治华、何朝纲的离任自送达公司董事会之日起生效，陈承的离任则在公司补选新董事就任后生效。
一、董事离任后职务权利义务的处理
职务权利义务的终止：
- 根据《公司法》及相关公司章程的规定，董事离任后，其原有的职务权利义务将随之终止。这意味着离任董事不再享有公司董事的决策权、监督权等，也不再承担相应的义务和责任。
未了结事务的处理：
- 尽管董事离任后职务权利义务终止，但对于其在任期间未了结的事务，如正在进行的项目、合同谈判等，离任董事可能仍需配合公司完成相关工作，以确保公司运营的连续性和稳定性。这通常会在公司章程或董事离职协议中明确规定。
股份转让与限制：
- 对于持有公司股份的董事，如黄治华，其离任后股份的转让需遵守《公司法》及公司章程的相关规定。一般来说，董事在离职后一定期限内（如半年或一年）不得转让其持有的公司股份，以防止其利用内幕信息谋取不正当利益。但具体限制期限和条件需根据公司章程和法律法规确定。
二、结合新闻背景的具体分析
黄治华、何朝纲的离任生效时间：
- 根据新闻背景，黄治华、何朝纲的离任自送达公司董事会之日起生效。这意味着他们自提交辞职报告并经公司董事会确认后，即不再担任公司董事及相关职务，其原有的职务权利义务也随之终止。
陈承的离任生效时间：
- 与黄治华、何朝纲不同，陈承的离任将在公司补选新的董事就任后生效。这可能是因为陈承在公司中担任的职务较为重要，或者公司需要一定时间来寻找合适的替代人选。在此期间，陈承可能仍需履行其董事职责，直至新董事就任。
股份持有情况的影响：
- 黄治华持有公司股份32,500股，而陈承、何朝纲未持有公司股份。对于黄治华而言，其离任后股份的转让需遵守相关法律法规和公司章程的规定。而对于陈承、何朝纲，由于他们未持有公司股份，因此无需考虑股份转让的问题。
三、法律建议与风险提示
对于公司而言：
- 公司应及时更新董事名单，并办理相关工商变更登记手续，以确保公司治理结构的合法性和有效性。
- 公司应与离任董事明确未了结事务的处理方式和责任划分，以避免因离任董事未履行相关义务而给公司带来损失。
对于离任董事而言：
- 离任董事应妥善保管与公司相关的文件和资料，并在必要时配合公司完成相关工作。
- 如持有公司股份，离任董事应遵守相关法律法规和公司章程的规定，不得在限制期限内转让股份或利用内幕信息谋取不正当利益。
风险提示：
- 离任董事如未妥善履行其义务或违反相关法律法规和公司章程的规定，可能面临法律责任和声誉损失。
- 公司如未及时更新董事名单或办理相关工商变更登记手续，可能面临行政处罚或法律纠纷。
如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。