在双方都喝酒，一方乘坐对方的电动三轮车导致死亡的情况下，双方的责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接给出固定比例，但可以从以下几个角度进行分析：
驾驶者的责任：
- 酒后驾驶：若驾驶电动三轮车的一方在饮酒后仍然选择驾驶，这明显违反了交通安全法规，增加了事故发生的风险。在此情况下，驾驶者需承担主要责任，因为其酒后驾驶的行为直接导致了事故的发生。
- 驾驶能力：还需考虑驾驶者饮酒后的驾驶能力是否受到影响，如是否出现视线模糊、反应迟钝等情况，这些都会影响其对车辆的控制和判断，从而增加事故风险。若驾驶者因酒后驾驶导致能力下降，进而引发事故，其责任将更为重大。
乘坐者的责任：
- 明知酒驾仍乘坐：若乘坐者明知驾驶者已经饮酒，仍选择乘坐其驾驶的电动三轮车，这在一定程度上也增加了自身面临的风险。在此情况下，乘坐者可能需承担一定的责任，因为其未对自身的安全采取合理的保护措施。
- 劝酒或刺激驾驶：若乘坐者在饮酒过程中有劝酒行为，或者刺激驾驶者酒后驾驶，如使用言语刺激驾驶者“不喝不够朋友”等，导致驾驶者酒后驾驶发生事故，乘坐者也可能需承担一定的责任。这种行为增加了驾驶者酒后发生危险的可能性，构成过错行为。
具体责任比例：
- 责任比例的划分需根据具体情况裁量，如双方的饮酒程度、驾驶者的驾驶能力、乘坐者的行为等。通常，驾驶者因酒后驾驶需承担主要责任，责任比例可能在70%-90%左右；而乘坐者若存在明知酒驾仍乘坐或劝酒等行为，则可能需承担次要责任，责任比例可能在10%-30%左右。但具体比例需由法院根据案件事实和证据进行裁量。
法律建议：
- 在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫劝酒或刺激他人酒后驾驶。
- 对于已醉酒的人，应确保其安全送达家中或其他安全地点，避免其酒后驾驶或乘坐酒后驾驶的车辆。
- 若遇类似情况，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若驾驶者因酒后驾驶导致事故发生，可能面临刑事责任，如交通肇事罪等；同时，还需承担民事赔偿责任，赔偿乘坐者因事故造成的损失。
- 若乘坐者存在过错行为，如明知酒驾仍乘坐或劝酒等，也可能需承担一定的民事赔偿责任。
总结：在双方都喝酒，一方乘坐对方的电动三轮车导致死亡的情况下，双方的责任划分需根据具体情况综合判断。驾驶者因酒后驾驶通常需承担主要责任，而乘坐者若存在过错行为也可能需承担一定责任。具体责任比例需由法院根据案件事实和证据进行裁量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。