若原告委托律师调取的被告身份证信息存在弄虚作假的情况，并将此虚假信息提交至法院，可能会面临一系列严重的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
对诉讼程序的影响：
- 诉讼受阻：法院在受理案件时，会要求原告提供被告的准确身份信息，以确保诉讼的正当性和有效性。若原告提交的被告身份证信息虚假，法院可能无法确认被告的真实身份，进而导致诉讼程序受阻，甚至可能被法院裁定驳回起诉。
- 证据效力问题：在诉讼过程中，证据的真实性、合法性和关联性是法院认定事实的基础。若原告提交的被告身份证信息虚假，该证据将因缺乏真实性而被法院排除，无法作为认定案件事实的依据。
对原告的法律责任：
- 民事责任：若原告因提交虚假身份证信息而导致被告遭受损失（如名誉损害、经济损失等），被告有权要求原告承担民事赔偿责任。这包括赔偿被告因诉讼而产生的合理费用（如律师费、差旅费等）以及因虚假信息导致的其他直接损失。
- 行政责任：根据《中华人民共和国居民身份证法》等相关法律法规，伪造、变造居民身份证或者使用伪造、变造的居民身份证的，由公安机关处以罚款或者拘留，并没收违法所得。虽然此条款直接针对的是伪造、变造身份证的行为，但原告提交虚假身份证信息也可能间接涉及此类违法行为，从而面临行政处罚的风险。不过，更常见的是，若律师在调取过程中存在违法行为，律师或相关机构可能面临行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，若原告提交虚假身份证信息的行为构成犯罪（如伪造、变造身份证件罪等），原告可能面临刑事追究。但这种情况较为罕见，通常需要原告有明确的伪造、变造身份证件的故意和行为。
对律师及律师事务所的影响：
- 律师职业道德与执业纪律：律师在执业过程中应遵守职业道德和执业纪律，包括诚实守信、勤勉尽责等。若律师参与或协助原告提交虚假身份证信息，将严重违反律师职业道德和执业纪律，可能面临行业惩戒（如警告、罚款、暂停执业等）甚至吊销律师执业证书的处罚。
- 律师事务所的管理责任：律师事务所作为律师的执业机构，对律师的执业行为负有管理责任。若律师事务所未能有效监督律师的执业行为，导致律师提交虚假身份证信息等违法行为的发生，律师事务所也可能面临相应的管理责任和处罚。
建议：
- 确保信息真实：原告在委托律师调取被告身份证信息时，应确保提供的信息真实、准确、完整。若对被告身份信息存在疑问或不确定，应及时与法院沟通并寻求合法途径进行核实。
- 遵守法律法规：原告和律师在诉讼过程中应严格遵守法律法规和诉讼程序要求，不得提交虚假证据或进行其他违法行为。
- 积极应对后果：若因提交虚假身份证信息而面临法律后果，原告应积极应对并承担相应的责任。同时，可以寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。