结论前置：工地质量员挂证而未实际在工地上班，在出事故时是否担责，需根据具体情况来判断，主要涉及是否履行了质量员职责以及事故发生的具体原因等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从挂证行为本身来看：

   • 挂证行为，即个人将资格证书挂靠到非本人实际工作的单位，以获取报酬或满足其他目的，这种行为本身是不被法律所鼓励的，甚至可能违反相关法律法规或行业规定。如果挂证行为被认定为违法或违规，那么质量员可能因此面临行政处罚或行业惩戒。
   • 在事故发生时，如果挂证行为被揭露，且该行为与事故的发生存在某种关联（如因挂证导致实际工作人员资质不符或管理混乱等），那么质量员可能因挂证行为而承担一定的法律责任。

2. 从质量员职责履行情况来看：

   • 质量员的主要职责是确保工程质量符合相关标准和要求。如果质量员虽然挂证，但实际并未履行质量员的职责，如未参与工程质量检查、未对质量问题提出整改意见等，那么在事故发生时，如果事故原因与工程质量问题有关，质量员可能因未履行职责而承担责任。
   • 反之，如果质量员虽然挂证，但实际通过其他方式（如远程指导、定期检查等）履行了质量员的职责，且事故发生与其职责履行无关，那么质量员可能不承担直接责任。但这种情况下的责任界定可能较为复杂，需要具体分析。

3. 从事故发生的具体原因来看：

   • 如果事故发生是由于工程质量问题导致的，且该问题与质量员的职责履行有关（如质量员未发现或未报告质量问题），那么质量员可能承担一定的责任。
   • 如果事故发生是由于其他原因（如自然灾害、第三方行为等）导致的，且与质量员的职责履行无关，那么质量员可能不承担责任。

法律建议：

• 对于工地质量员而言，应严格遵守相关法律法规和行业规定，不得挂证或从事其他违法违规行为。
• 如果确实因特殊原因需要挂证（尽管不推荐），应确保实际履行质量员的职责，避免因挂证而引发不必要的法律风险。
• 在事故发生时，应积极配合相关部门进行调查和处理，如实提供相关信息和证据，以便准确界定责任。

可能法律后果：

• 如果挂证行为被认定为违法或违规，质量员可能面临行政处罚（如罚款、吊销资格证书等）或行业惩戒（如限制从业、通报批评等）。
• 如果因挂证或未履行职责导致事故发生，质量员可能承担民事赔偿责任（如赔偿因事故造成的损失）或刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。

如有更多关于劳动工伤方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。