在工地出现死人事件时，关于挂证人员（这里假设您指的是无证或违规挂证进行作业的人员）是否有责任，这主要取决于具体的事故原因、相关人员的行为以及法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、事故责任的基本原则

在工地事故中，责任通常根据“过错原则”来确定，即谁有过错，谁就应承担相应的责任。这包括直接责任和间接责任。直接责任通常指的是直接导致事故发生的行为或疏忽，而间接责任则可能涉及管理、监督或选任等方面的过失。

二、挂证人员的责任

1. 无证作业：

   • 如果挂证人员实际上并未取得相应的作业资质或证书，却违规进行作业，并因此导致事故发生，那么该人员将承担直接责任。因为无证作业本身就违反了法律法规和安全生产规定，增加了事故的风险。

2. 违规挂证：

   • 即便挂证人员名义上持有证书，但如果该证书是通过不正当手段获取的（如伪造、挂靠等），且在实际作业中未能达到相应资质要求，导致事故发生，该人员同样可能承担直接或间接责任。

3. 作业过程中的过失：

   • 即使挂证人员持有有效证书，但在作业过程中因疏忽大意、违反操作规程等行为导致事故发生，该人员也将承担相应的责任。

三、其他相关方的责任

1. 雇主或承包商：

   • 雇主或承包商有责任确保其雇佣的工人具备相应的资质和证书，并提供安全的工作环境和必要的培训。如果雇主或承包商未能履行这些责任，导致事故发生，他们将承担间接责任。

2. 监管机构：

   • 监管机构有责任对工地的安全生产进行监管和检查。如果监管机构未能及时发现和纠正违规行为，导致事故发生，他们也可能承担一定的责任。

四、法律法规的依据

• 根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定，无证或违规作业导致事故发生的，相关人员将承担相应的法律责任。
• 特别是对于特种作业人员，必须经过专门培训并持证上岗，这是法律的红线，也是保障安全生产的基本要求。

五、实际案例参考

• 在您提供的参考信息中，有一起因无证违章作业引发的触电亡人事故。该事故中，涉事电工因未取得特种作业操作证且违章冒险作业导致触电身亡，被认定为直接责任。同时，项目经理和公司法定代表人也因履行安全生产管理职责不到位而受到行政处罚。

六、结论与建议

• 结论：在工地出现死人事件时，如果挂证人员（无证或违规挂证）的行为与事故发生有直接关系，那么该人员将承担相应的责任。同时，雇主、承包商和监管机构等也可能因未能履行相应责任而承担间接责任。
• 建议：为了保障工地的安全生产和避免类似事故的发生，建议所有作业人员必须持证上岗、严格遵守操作规程；雇主和承包商应加强对工人的培训和管理、提供安全的工作环境；监管机构应加强对工地的监管和检查力度。