关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力，这确实是一个需要细致分析的问题。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 仲裁协议的形式与实质要件

   • 形式要件：根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条，仲裁协议必须采用书面形式，这包括合同中的仲裁条款或独立的仲裁协议书。若仲裁协议中仲裁机构名称约定不明确，但双方事后能够达成补充协议明确仲裁机构的，该仲裁协议仍然有效。
   • 实质要件：仲裁协议需具备明确的仲裁意愿、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。若仲裁机构名称约定不明确，且无法通过补充协议确定，则可能因不符合实质要件而被认定无效。

2. 仲裁机构名称约定不明确的处理

   • 结合交易习惯或后续协商：若仲裁协议中仅约定“由某地仲裁机构仲裁”，而该地有多个仲裁委员会，此时可以结合双方的交易习惯或后续协商来确定具体的仲裁机构。若双方能够达成一致，则仲裁协议有效。
   • 无法确定时的法律后果：若双方无法就仲裁机构达成一致，且仲裁协议中未明确其他仲裁机构或仲裁方式，则该仲裁协议可能因缺乏明确的仲裁机构而被认定无效。

3. 仲裁协议效力的确认机构与程序

   • 确认机构：当事人对仲裁协议的效力有异议时，可以向仲裁委员会或人民法院申请确认。若双方当事人分别向仲裁委员会和人民法院申请，则由先受理的机构作出决定；若同时受理，则由人民法院裁定。
   • 确认程序：当事人应向仲裁委员会或人民法院提出书面申请，并附上相关证据材料。相关机构将依法组成合议庭进行审查，并询问当事人意见后作出决定。

4. 实践中的注意事项与建议

   • 保留证据：在签订仲裁协议时，务必保留好协议签订过程的书面记录、通信往来等证据，以证明协议的真实性与合法性。
   • 及时确认：在争议发生前，可以通过书面函件等方式确认对方对仲裁协议的认可，避免在争议发生后因仲裁协议效力问题而陷入被动。
   • 明确约定：在签订仲裁协议时，应尽可能明确约定仲裁机构名称、仲裁事项范围等关键信息，以减少后续争议的可能性。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仅约定“由某市仲裁机构仲裁”，而该市有两个仲裁委员会。若双方在争议发生后能够就选择哪个仲裁委员会达成一致，则仲裁协议有效；若无法达成一致，则可能因仲裁机构约定不明确而被认定无效。

总结来说，确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力，需要综合考虑协议的形式与实质要件、双方当事人的协商情况以及相关法律法规的规定。若你在实际操作中遇到此类问题，建议及时咨询并向我提问，以便更好地维护你的合法权益。