偷拍的偷录资料并非一概不能作为证据，其能否被采纳取决于是否满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法性要求

1. 未严重侵害他人合法权益：

   • 如果偷拍偷录行为没有严重侵犯他人的隐私权、名誉权或其他合法权益，那么所获取的证据可能具有法律效力。例如，在自己家中或公共场所进行的正常拍摄，不涉及他人私密空间或敏感信息，这样的证据一般会被法院认可。
   • 反例：在他人卧室、酒店房间等私密空间进行偷拍，严重侵犯了他人的隐私权，此类录像不能作为证据使用。

2. 未违反法律禁止性规定：

   • 拍摄行为必须遵守相关法律法规，如《治安管理处罚法》《民法典》等。在公共场合拍摄的录像，只要不涉及非法使用窃听、窃照专用器材等违法行为，且内容真实、与案件有关联，通常可作为证据。
   • 反例：使用国家禁止的窃听、窃照专用器材进行拍摄，或通过非法入侵他人计算机系统获取录像资料，均违反了法律禁止性规定，因此这些录像不能作为证据。

3. 未严重违背公序良俗：

   • 拍摄行为应符合社会的基本道德和伦理规范，不得恶意侵犯他人隐私或进行非法传播。例如，为了揭露商家欺诈行为而秘密拍摄的交易过程录像，若未违反法律规定，亦可作为证据。
   • 反例：为了达到不正当目的，恶意偷拍他人隐私部位并用于非法传播或在诉讼中提交，这种严重违背公序良俗的录像资料不会被法院采纳。

二、真实性和关联性要求

1. 真实性：

   • 录像内容必须真实可靠，未经篡改或伪造。为了增强证据的可信度，拍摄时间、地点、方式等细节也应清晰明确，并能够以合法手段进行说明。

2. 关联性：

   • 录像资料必须与待证事实具有直接关联，能够证明案件中的某个关键点。如果录像内容与案件无直接联系，则不具备证据资格。

三、特殊情况下的考虑

1. 对方无异议或默认：

   • 在某些情况下，即使证据是通过偷拍偷录获得的，但如果对方当事人对该证据的真实性无异议，或者通过其他方式默认了该证据的有效性，那么法院也可能会采纳该证据。

2. 符合法定形式要件：

   • 除了内容合法外，偷拍偷录的证据还需要符合法定的形式要件，如清晰可辨、与案件相关等。只有同时满足内容和形式两方面的要求，证据才可能被法院采纳。

实例说明

• 有效证据实例：在公共场所拍摄到的与案件相关的纠纷场景，如交通事故现场、打架斗殴等，只要拍摄行为合法，内容真实且与案件有关联，通常可以作为有效证据使用。
• 无效证据实例：未经允许进入他人私密空间进行拍摄，或者将拍摄的隐私内容公开传播等行为，都可能构成对他人权益的侵犯，因此所获取的录像不能作为证据使用。

总结来说，偷拍的偷录资料能否作为证据使用，需综合考虑其合法性、真实性和关联性。在拍摄过程中应尊重他人的合法权益，遵守法律法规，并确保录像内容与待证事实具有直接关联。只有满足这些条件的偷拍偷录资料，才有可能被法院采信为有效证据。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。