审判长收受被告人好处，确实需要回避，这是基于法律对于审判人员公正审判的明确要求。以下从法律背景、具体规定、可能后果三个角度进行详细分析：
法律背景
审判长作为司法审判的核心角色，其职责是公正、公平地审理案件，确保法律的正确实施和当事人的合法权益。如果审判长收受被告人好处，这将严重损害司法公正，破坏法律的权威性和公信力。因此，法律对审判人员的回避制度进行了明确规定，以防止类似情况的发生。
具体规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
虽然该条款并未直接提及“收受被告人好处”作为回避的直接原因，但“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”这一兜底条款，为审判长因收受好处而需要回避提供了法律依据。在实际操作中，如果审判长收受被告人好处，这显然构成了“可能影响公正处理案件”的关系，因此应当回避。
此外，根据《中华人民共和国法官法》第四十六条的规定，法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这也进一步强调了审判人员必须保持廉洁，不得收受当事人财物，否则将面临严重的法律后果。
可能后果
如果审判长收受被告人好处而未回避，并因此影响了案件的公正审理，这将构成严重的司法不公。当事人有权向上级法院或相关监督机构提出申诉或控告，要求撤销原判决并重新审理。同时，审判长也可能因此受到纪律处分或法律制裁，包括但不限于警告、记过、降级、撤职、开除等行政处分，以及贪污受贿罪等刑事责任的追究。
总结与建议：审判长收受被告人好处是严重违反法律和司法道德的行为，必须予以回避。如果当事人发现审判长存在此类行为，应及时向上级法院或相关监督机构反映情况，以维护自己的合法权益和司法的公正性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。