针对您提出的“程序判案程序违法撤销原案原判，撤销原判后是否需要再审和重审”的问题，以下是我的详细解答：

1. 程序违法撤销原判后的基本处理原则

   • 当法院在审理案件过程中发现存在程序违法情形，且该违法情形可能影响案件公正审判时，法院有权撤销原判。撤销原判后，案件的处理方式主要取决于撤销的原因和案件的具体情况。

2. 撤销原判后是否需要再审

   • 再审的启动：再审通常是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。如果撤销原判是因为原判决存在程序违法，且该违法情形足以影响案件的公正性，那么再审可能是必要的。再审的目的是重新审理案件，确保案件的公正审判。
   • 再审的例外：然而，并非所有撤销原判的情况都需要再审。例如，如果撤销原判是因为原判决存在笔误、计算错误等明显错误，且这些错误不影响案件的实质公正，那么法院可能直接通过补正裁定等方式进行纠正，而无需启动再审程序。

3. 撤销原判后是否需要重审

   • 重审的适用：重审通常指的是将案件发回原审法院或者指定其他法院重新审理。在撤销原判的情况下，如果案件需要进一步查明事实、补充证据或者重新进行法律适用，那么重审可能是必要的。重审的目的是确保案件得到全面、公正的审理。
   • 重审与再审的区别：需要注意的是，重审和再审虽然都涉及案件的重新审理，但它们的启动条件和程序有所不同。再审主要针对的是已经发生法律效力的判决、裁定，而重审则可能是在撤销原判后，根据案件的具体情况决定是否需要重新审理。

4. 具体案例分析

   • 在实际操作中，每个案件的具体情况都是独特的。因此，在撤销原判后是否需要再审或重审，需要根据案件的具体事实、法律适用以及程序违法的情况来综合判断。例如，如果撤销原判是因为原审法院未依法组成合议庭进行审理，那么重审时应当依法组成合议庭重新审理；如果撤销原判是因为原审法院未依法送达诉讼文书，导致当事人未能充分行使诉讼权利，那么重审时应当确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

总结与建议：

• 撤销原判后是否需要再审或重审，取决于案件的具体情况和撤销的原因。如果撤销原判是因为程序违法且该违法情形足以影响案件的公正性，那么再审或重审可能是必要的。
• 在处理此类案件时，建议当事人积极与法院沟通，了解案件的具体进展和后续处理方式。同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。