在刑事案件中，再审案件撤销原判决主要适用的法条为《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条及第二百五十七条。以下是对这两条法条的详细解释及适用情形：

一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条

法条内容： “人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。”

适用情形与解释：

1. 另行组成合议庭：再审案件应由原审人民法院另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和独立性。
2. 审判程序：
   • 若原判决为第一审判决，再审时应依照第一审程序进行审判，所作判决、裁定可上诉、抗诉。
   • 若原判决为第二审判决或上级人民法院提审的案件，再审时应依照第二审程序进行审判，所作判决、裁定为终审判决、裁定。
3. 人民检察院派员出席：人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭，履行法律监督职责。

撤销原判决的情形：在再审过程中，如果合议庭认为原判决存在事实不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序等情形，可能依法撤销原判决，并根据审理情况作出新的判决或裁定。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条

法条内容： “人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。”

虽未直接规定撤销原判决，但涉及再审程序中的重要环节：

1. 强制措施的决定：再审案件中，如果需要对被告人采取强制措施，根据提出再审的主体不同，分别由人民法院或人民检察院依法决定。
2. 中止原判决、裁定的执行：人民法院在决定再审后，可以中止原判决、裁定的执行，为撤销原判决或改判提供前提条件。在特定情形下，如原判决确有错误，再审法院将依法撤销原判决。

再审撤销原判决的实际操作与法律依据

在再审程序中，撤销原判决通常基于以下理由：

1. 事实认定错误：原判决认定的事实存在错误或不清，导致判决结果不公。
2. 法律适用错误：原判决适用的法律条款不准确或错误，影响了判决的公正性。
3. 程序违法：原判决在审理过程中存在违反法定程序的情形，如未依法保障当事人的诉讼权利等。

法律依据：除了上述两条法条外，再审程序还受到《中华人民共和国刑事诉讼法》其他相关条款的规范，如第二百五十五条关于再审的提起、第二百五十八条关于再审案件的审理期限等。这些条款共同构成了再审程序的法律框架，为撤销原判决提供了全面的法律依据。

总结来说，在刑事案件中，再审案件撤销原判决主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条及第二百五十七条等相关法条。这些法条明确了再审程序的审理方式、审判程序、强制措施的决定以及中止原判决执行等关键环节，为撤销原判决提供了明确的法律依据。如果您在刑事案件再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。