租赁车辆合同中约定的违章违约金是否支持，需分情况讨论：

1. 合同有效且违约金条款合法合理

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。在租赁车辆合同中，如果双方明确约定了违章违约金的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是有效的。
   • 法律建议：如果合同中的违章违约金条款合法合理，且承租方确实存在违章行为，那么出租方有权要求承租方按照合同约定支付违约金。此时，法院或仲裁机构通常会支持出租方的请求。
   • 可能后果：承租方若拒绝支付，出租方可依法提起诉讼或申请仲裁，要求承租方承担违约责任，包括支付违约金及可能产生的诉讼费、律师费等。

2. 合同无效或违约金条款存在瑕疵

   • 法律背景：如果租赁车辆合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或以合法形式掩盖非法目的等），或者违章违约金条款存在瑕疵（如违约金数额过高、显失公平等），那么该条款可能不会被法院或仲裁机构支持。
   • 法律建议：对于承租方而言，如果认为合同中的违章违约金条款存在瑕疵，可以在签订合同时提出异议，并要求修改或删除该条款。如果已经签订了合同，且认为违约金数额过高，可以在诉讼或仲裁过程中提出调整违约金的请求。对于出租方而言，应确保合同条款的合法性和合理性，避免设置过高的违约金数额，以免引发纠纷。
   • 可能后果：若合同无效或违约金条款存在瑕疵，法院或仲裁机构可能不会支持出租方要求支付违约金的请求，或者会根据实际情况对违约金数额进行调整。

3. 实际违约情况与合同约定不符

   • 法律背景：即使合同中约定了违章违约金条款，但如果承租方的实际违约情况与合同约定不符（如违章行为并非承租方所为，或者违章行为并未造成实际损失等），那么出租方要求支付违约金的请求可能不会被法院或仲裁机构支持。
   • 法律建议：在处理此类纠纷时，双方应提供充分的证据来证明自己的主张。出租方需要证明承租方存在违章行为，并且该行为造成了实际损失；承租方则需要证明自己并未违章，或者违章行为并未造成实际损失。
   • 可能后果：如果出租方无法提供充分证据证明承租方的违约行为及损失情况，法院或仲裁机构可能不会支持其要求支付违约金的请求。

总结与进一步思考：

在处理租赁车辆合同中的违章违约金纠纷时，关键在于审查合同的效力、违约金条款的合法性和合理性，以及实际违约情况与合同约定的符合程度。如果合同有效且违约金条款合法合理，且承租方确实存在违约行为，那么出租方有权要求支付违约金。反之，如果合同无效、违约金条款存在瑕疵，或者实际违约情况与合同约定不符，那么出租方的请求可能不会被支持。因此，在签订租赁车辆合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和合理性，以避免后续纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。