针对您提出的问题“租赁合同约定承租方违约不承担违约金法院是否支持”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，租赁合同是双方自愿达成的约定，其中关于违约金的条款也是双方协商一致后确定的。因此，在一般情况下，如果承租方在合同中明确承诺在违约时承担违约金，但随后却拒绝支付，那么出租方有权向法院提起诉讼，要求承租方按照合同约定支付违约金。

法院在审理此类案件时，会依据《合同法》（现已被《民法典》替代，但相关原则仍适用）的相关规定，以及合同的具体内容，来判断承租方是否应当承担违约金。如果合同中的违约金条款合法有效，且承租方的违约行为确实存在，那么法院通常会支持出租方的诉求，判决承租方支付违约金。

然而，也存在一些特殊情况。比如，如果承租方能够证明出租方在合同履行过程中也存在违约行为，或者能够证明合同中的违约金条款存在显失公平、欺诈等无效情形，那么法院可能会根据具体情况，对违约金的支付进行调整或不予支持。

此外，如果合同中没有明确约定违约金，但承租方的违约行为给出租方造成了实际损失，那么出租方仍然有权向法院提起诉讼，要求承租方赔偿损失。在这种情况下，法院会根据出租方的实际损失情况，以及承租方的过错程度等因素，来判决承租方应承担的赔偿责任。

综上所述，租赁合同约定承租方违约不承担违约金的情况下，法院是否支持出租方的诉求，取决于合同的具体内容、承租方的违约行为以及相关法律法规的规定。因此，在签订租赁合同时，双方应当谨慎协商违约金条款，确保其合法有效，并在合同履行过程中严格遵守合同约定，以避免不必要的纠纷。