若租房合同中明确约定了律师费由违约方承担，但法院未予支持，这可能是由于多种原因导致的。以下是从不同角度对此问题的分析：
合同条款的明确性与合理性：
- 条款明确性：首先，需要确认合同中的律师费承担条款是否足够明确和具体。如果条款表述模糊或存在歧义，法院可能会认为该条款不具有可执行性，从而不予支持。
- 条款合理性：其次，法院会审查该条款是否合理。如果律师费金额过高，或者与违约行为的性质、后果不成比例，法院可能会认为该条款显失公平，进而不予支持。
法院的自由裁量权：
- 法院在审理案件时，拥有一定的自由裁量权。即使合同中有明确约定，法院也可能根据案件的具体情况，如违约方的经济状况、违约行为的严重程度等，来决定是否支持律师费的承担。
法律规定的限制：
- 在某些情况下，即使合同中有约定，也可能受到法律规定的限制。例如，如果法律明确规定了律师费的承担原则（如由败诉方承担，但有一定限制），则法院可能会遵循这些规定，而不完全依据合同条款。
证据与程序的完整性：
- 在诉讼过程中，证据的充分性和程序的完整性也是影响法院判决的重要因素。如果出租方未能提供充分的证据证明律师费的实际发生和金额，或者诉讼程序存在瑕疵，法院可能会因此不予支持律师费的承担。
针对上述情况，以下是一些建议：
- 审查合同条款：首先，仔细审查租房合同中的律师费承担条款，确保其明确、具体且合理。如果条款存在模糊或歧义，可以考虑与承租方协商修改或补充条款。
- 准备充分证据：在诉讼过程中，确保提供充分的证据证明律师费的实际发生和金额。这可以包括律师费发票、委托代理合同等。
- 尊重法院判决：如果法院最终未予支持律师费的承担，应尊重法院的判决。如果认为判决存在错误或不合理之处，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
- 考虑其他救济途径：除了诉讼外，还可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷。这些方式可能更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。
如果在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。