结论：贷款诈骗中，若贷款人构成贷款诈骗罪，是可以被量刑的；同时，担保人若不知情且无过错，一般不需承担还款责任，但若存在过错或明知诈骗仍提供担保，则可能需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、贷款人的量刑问题
贷款诈骗罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
- 若贷款人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，即构成贷款诈骗罪。
量刑标准：
- 贷款诈骗罪的量刑根据诈骗数额的大小和情节的严重程度来决定。
- 数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、担保人的还款责任问题
担保人的基本责任：
- 担保人在贷款合同中通常承担连带责任或一般保证责任，即当贷款人无法按时还款时，担保人需按照合同约定承担还款责任。
贷款诈骗中担保人的责任：
- 不知情且无过错：若担保人对贷款人的诈骗行为不知情，且在提供担保时无过错（如未参与诈骗、未提供虚假资料等），则一般不需承担还款责任。因为担保人的责任是基于对贷款人信用和还款能力的信任，而非对贷款人诈骗行为的知情或参与。
- 存在过错或明知诈骗：若担保人在提供担保时存在过错（如未尽到合理的审查义务、提供虚假资料等）或明知贷款人存在诈骗行为仍提供担保，则可能需承担相应的还款责任。因为担保人的行为在一定程度上助长了贷款人的诈骗行为，损害了银行或其他金融机构的利益。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，因贷款诈骗导致的担保人还款纠纷屡见不鲜。有些担保人因对贷款人的诈骗行为不知情而被迫承担还款责任，而有些则因存在过错或明知诈骗而无法逃脱法律制裁。
- 法律建议：
- 对于贷款人：应遵守法律法规，诚信贷款，避免涉及诈骗等违法行为。
- 对于担保人：在提供担保前应充分了解贷款人的信用状况和还款能力，尽到合理的审查义务；若发现贷款人存在诈骗行为或可能涉及诈骗，应立即停止提供担保并报警处理。
总结来说，贷款诈骗中贷款人若构成犯罪是可以被量刑的；而担保人的还款责任则取决于其对贷款人诈骗行为的知情程度和是否存在过错。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。