结论：在赔付对方钱后，若对方实际上并未因相关事宜产生医疗费用或未去看病，能否要回已赔付的钱款，这主要取决于赔付的法律依据、双方之间的约定以及具体的事实情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若赔付基于合同约定：

   • 分析：如果双方之间存在明确的合同，且合同中规定了赔付的条件和金额，那么一旦满足合同约定的赔付条件，赔付方即有义务按照合同约定进行赔付。在此情况下，即使对方未实际产生医疗费用或未去看病，赔付方也难以直接要求返还已赔付的钱款，因为赔付行为是基于合同约定的义务履行。
   • 建议：若认为合同约定存在不公平或不合理之处，赔付方可以尝试与对方协商修改合同或解除合同，但需注意合同中的解除条款和违约责任等约定。

2. 若赔付基于侵权责任：

   • 分析：如果赔付是基于侵权责任，即赔付方因过错或无过错（如根据法律规定承担的无过错责任）导致对方受损，从而需要进行赔付。在此情况下，若对方实际上并未因侵权行为产生医疗费用或未去看病，即未实际受损，那么赔付方在赔付后发现这一事实的，有权要求对方返还已赔付的钱款。但需注意，这通常需要赔付方能够证明对方未实际受损，且这一证明可能存在一定的难度。
   • 建议：赔付方在赔付前应尽可能收集对方受损情况的证据，如医疗记录、费用清单等，以便在需要时证明对方是否实际受损。若已赔付后发现对方未实际受损，赔付方应及时与对方沟通，要求返还钱款，并保留好相关证据以备不时之需。

3. 若赔付基于双方协商：

   • 分析：如果赔付是基于双方之间的协商达成的一致意见，且没有明确的合同或法律依据作为支撑，那么赔付行为的性质和效力将主要取决于双方的协商内容和意图。在此情况下，若对方实际上并未因相关事宜产生医疗费用或未去看病，赔付方可以尝试与对方协商返还已赔付的钱款，但对方是否同意返还将取决于双方的协商结果。
   • 建议：在协商赔付时，双方应尽可能明确赔付的条件、金额和返还等条款，以避免后续产生纠纷。若已赔付后发现对方未实际受损且希望返还钱款，赔付方应积极与对方沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

额外提醒：在处理此类纠纷时，赔付方应注意保留好相关证据，如赔付凭证、对方受损情况的证据等，以便在需要时证明自己的主张。同时，赔付方也应了解相关法律法规和司法解释的规定，以便更好地维护自己的合法权益。若遇到复杂或难以解决的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结：能否要回已赔付的钱款取决于赔付的法律依据、双方之间的约定以及具体的事实情况。在处理此类纠纷时，赔付方应积极收集证据、了解法律法规，并与对方进行积极沟通协商，以寻求最佳解决方案。若有问题，可以直接向我咨询。