结论：两个人多次去超市偷窃一万元，在法律上确实会区分主犯和从犯（即分主次），这主要依据他们在共同犯罪中所起的作用和地位来判定。
一、主犯与从犯的判定依据
在共同犯罪中，主犯和从犯的区分主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第二十六条和第二十七条。
主犯：根据《刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在多次偷窃的案件中，如果某人策划、组织或指挥了偷窃行为，或者在偷窃过程中起到了主要作用（如直接实施偷窃、负责销赃等），那么这个人就可能被认定为主犯。
从犯：根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。在多次偷窃的案件中，如果某人只是参与了偷窃行为，但在整个犯罪过程中没有起到主要作用，比如只是负责望风、接应等，那么这个人就可能被认定为从犯。
二、主犯与从犯的法律后果
主犯：主犯通常需要承担更重的法律责任。根据《刑法》的规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着，主犯可能需要为整个偷窃行为的全部后果负责，包括偷窃的金额、造成的损失等。
从犯：从犯的法律责任相对较轻。根据《刑法》第二十七条第二款，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这取决于从犯在共同犯罪中的具体作用和情节。如果从犯的作用较小，情节较轻，那么可能只受到较轻的处罚，甚至可能免除处罚。
三、具体案例分析
在两个人多次去超市偷窃一万元的案件中，如果其中一人是策划者、组织者或主要实施者，而另一人只是参与者或辅助者，那么前者很可能被认定为主犯，后者被认定为从犯。主犯可能需要承担全部或大部分的法律责任，而从犯则可能只承担部分责任或受到较轻的处罚。
四、建议
如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。作为曾新律师，我专注于合同纠纷和刑事辩护领域，如果你有任何相关问题，可以直接向我咨询。