若因不给客户返佣金被起诉，核心应对策略是积极应诉，根据具体情况准备证据和抗辩理由，争取合理合法的结果。以下分情况详细说明：
一、若返佣约定本身违法或违反行业规定
- 法律分析：如果双方约定的返佣行为违反了法律法规（如保险、金融等受严格监管的行业，返佣可能被认定为不正当竞争或违规操作）或者行业自律规则，那么这种约定从一开始就是无效的。在这种情况下，即使客户起诉，法院也不会支持其基于违法约定而提出的返佣请求。
- 应对策略：你需要收集相关法律法规、行业规定等证据，证明返佣约定的违法性。在应诉过程中，向法院阐明该约定无效的理由，强调自己不应承担返佣责任。
二、若返佣约定合法有效，但存在履行争议
- 法律分析：如果返佣约定本身是合法有效的，但双方在履行过程中产生了争议，比如客户认为你未按照约定返佣，而你认为已经履行了返佣义务或者存在其他合理的抗辩事由（如客户未达到返佣条件等），那么就需要根据具体情况来分析。
- 应对策略：
- 收集证据：你需要收集能够证明自己已经履行返佣义务或者存在合理抗辩事由的证据，如转账记录、聊天记录、合同条款等。
- 分析合同条款：仔细审查双方签订的合同或协议，看是否有关于返佣的具体约定，以及这些约定是否明确、无歧义。如果合同条款存在模糊或不明确的地方，你可以尝试从合同目的、交易习惯等方面进行解释和抗辩。
- 积极应诉：在收到起诉状后，及时向法院提交答辩状和相关证据，积极参与庭审过程，向法院阐述自己的观点和理由。
三、若客户存在恶意诉讼或虚假陈述
- 法律分析：如果客户存在恶意诉讼或虚假陈述的情况，比如故意夸大返佣金额、捏造返佣事实等，那么你可以考虑向法院提出反诉或申请法院对客户的陈述进行调查核实。
- 应对策略：
- 收集反证：收集能够证明客户存在恶意诉讼或虚假陈述的证据，如客户之前的交易记录、聊天记录等。
- 提出反诉或申请调查：在应诉过程中，如果发现客户存在恶意诉讼或虚假陈述的情况，你可以向法院提出反诉，要求客户承担因此给你造成的损失；或者申请法院对客户的陈述进行调查核实，以查明事实真相。
无论哪种情况，都建议你及时咨询并委托专业律师代理应诉。律师可以根据你的具体情况，为你制定合适的应诉策略，帮助你维护自己的合法权益。如果你还有其他关于法律方面的问题，可以直接向我咨询。