结论：在醉驾94且逃逸但造成轻微事故，同时有谅解书、认罪态度良好且为初犯的情况下，仍有可能被判处缓刑，但具体还需结合案件细节和司法实践综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、醉驾与逃逸的法律定性

1. 醉驾：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，即属于醉酒驾驶。您提到的醉驾94，显然已经达到了醉酒驾驶的标准。

2. 逃逸：逃逸行为在交通肇事罪中是一个加重情节，但在危险驾驶罪中，逃逸本身并不直接决定刑罚的轻重，而是作为量刑时的一个考虑因素。不过，逃逸行为可能反映出犯罪嫌疑人的主观恶性较大，对公共安全造成的危害也更大，因此，在量刑时可能会予以从重考虑。

二、谅解书、认罪态度与初犯的影响

1. 谅解书：根据私域知识中的相关解释，谅解书并不是免除刑事责任的事由，而是可以作为从轻量刑的情节。在决定刑罚时，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及谅解书等量刑情节，对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。

2. 认罪态度：认罪态度良好是量刑时的一个积极因素。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

3. 初犯：初犯也是量刑时的一个考虑因素。对于初犯，法院在量刑时可能会给予一定的宽宥，尤其是当犯罪情节相对较轻时。

三、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

四、综合判断

在您描述的情况下，虽然醉驾和逃逸行为本身较为严重，但考虑到事故轻微、有谅解书、认罪态度良好且为初犯等因素，如果法院认为犯罪情节相对较轻，且犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件，那么判处缓刑是有可能的。然而，具体是否判处缓刑还需结合案件的具体细节和司法实践进行综合判断。例如，逃逸行为的具体情节、事故造成的后果、犯罪嫌疑人的社会背景等都会影响法院的判决。

五、建议

1. 积极配合司法程序：如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查和审判工作。
2. 争取从轻量刑情节：尽可能提供有利于自己的证据和情节，如谅解书、认罪态度等，以争取从轻或减轻处罚。
3. 咨询专业律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。