担保人在此情况下一般没有义务偿还，但具体需视其是否知情及债权人是否恶意等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、担保人不知情且无过错的情况

1. 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

2. 具体分析：

   • 如果担保人对于债务人诈骗得来的款项并不知情，且在提供担保时没有过错（如未参与诈骗、未与债务人恶意串通等），那么担保人通常不需要承担偿还责任。
   • 在这种情况下，债权人明知款项来源非法仍接受担保，可能构成对担保人的欺诈或误导，担保人有权主张担保合同无效或撤销担保合同。

二、担保人知情或存在过错的情况

1. 法律原则：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保人明知债务人诈骗得来的款项仍提供担保，或者与债务人恶意串通损害债权人利益，那么担保人可能需要承担相应的民事责任。

2. 具体分析：

   • 如果担保人明知款项来源非法仍提供担保，这可能被视为对非法活动的支持或参与，担保人可能因此承担一定的法律责任。
   • 如果担保人与债务人恶意串通，损害债权人的利益，那么担保人不仅可能需要承担偿还责任，还可能面临其他法律制裁。

三、债权人的恶意行为对担保人责任的影响

1. 法律原则：债权人在明知款项来源非法的情况下仍接受担保，可能构成对担保人的欺诈或恶意串通损害担保人利益。

2. 具体分析：

   • 如果债权人存在恶意行为，如故意隐瞒款项来源、误导担保人等，那么担保人可以主张债权人存在过错，并据此减轻或免除自己的责任。
   • 在极端情况下，如果债权人的恶意行为导致担保人遭受重大损失，担保人还可以考虑通过法律途径追究债权人的赔偿责任。

四、实际操作建议

1. 担保人角度：

   • 在提供担保前，务必对债务人的信用状况、借款用途等进行充分了解，避免盲目提供担保。
   • 如果发现债务人存在诈骗等违法行为，应立即停止提供担保，并考虑向相关部门举报。

2. 债权人角度：

   • 在接受担保时，应对债务人的信用状况、借款用途等进行严格审查，确保借款合法合规。
   • 如果发现债务人存在诈骗等违法行为，应立即停止接受担保，并考虑采取法律措施保护自己的权益。

总结来说，担保人在此类情况下的责任需视其是否知情及债权人是否恶意等因素综合判断。如果担保人不知情且无过错，通常不需要承担偿还责任；如果担保人知情或存在过错，或者债权人存在恶意行为，那么担保人可能需要承担相应的法律责任。因此，在提供或接受担保时，各方都应谨慎行事，确保借款合法合规，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。