行政复议改判公安机关的，公安机关需根据复议决定的内容，依法履行相应义务或采取相应措施。具体处理方式需结合复议决定的具体内容来分析，以下分情况说明：

1. 若复议决定撤销原行政行为

   • 撤销原处罚决定：若复议机关认为公安机关的原行政处罚（如罚款、拘留等）事实不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序，决定撤销该处罚，公安机关需立即停止执行原处罚，并不得以同一事实和理由再次作出相同或基本相同的行政处罚。若公安机关认为需要重新作出行政处罚，需重新调查取证，确保事实清楚、证据充分、程序合法后，方可依法作出新的处罚决定。
   • 撤销原强制措施：若复议机关撤销了公安机关采取的强制措施（如扣押、查封等），公安机关需立即解除该强制措施，返还被扣押或查封的财物，并赔偿因违法采取强制措施给当事人造成的损失。

2. 若复议决定变更原行政行为

   • 变更处罚种类或幅度：若复议机关认为原处罚种类或幅度不当，决定变更处罚种类或幅度（如将罚款金额调低、将拘留天数减少等），公安机关需按照复议决定的内容执行新的处罚，不得再执行原处罚。
   • 变更强制措施：若复议机关变更了公安机关采取的强制措施（如将扣押变更为查封、将拘留变更为取保候审等），公安机关需按照复议决定的内容执行新的强制措施，并确保新措施的执行符合法定程序和要求。

3. 若复议决定确认原行政行为违法

   • 确认违法并责令履行义务：若复议机关确认公安机关的原行政行为违法，并责令公安机关履行特定义务（如赔偿损失、恢复原状等），公安机关需按照复议决定的内容履行义务，不得拒绝或拖延执行。
   • 确认违法但无需履行义务：若复议机关仅确认公安机关的原行政行为违法，但未责令公安机关履行特定义务，公安机关需对违法行政行为进行内部审查，查找原因，防止类似违法行政行为再次发生，并可能需对相关责任人员进行内部处理。

4. 若复议决定责令公安机关重新作出行政行为

   • 重新调查取证：若复议机关认为原行政行为事实不清、证据不足，责令公安机关重新作出行政行为，公安机关需重新调查取证，确保事实清楚、证据充分后，方可依法作出新的行政行为。
   • 重新作出决定：在重新调查取证的基础上，公安机关需根据复议决定的要求和法律规定，重新作出行政行为，并确保新行为符合法定程序和要求。

公安机关在处理行政复议改判时，还需注意以下几点：

• 及时执行复议决定：公安机关需在收到复议决定书后，按照复议决定的内容及时执行，不得拒绝或拖延执行。
• 内部审查与整改：公安机关需对复议决定中指出的违法或不当行政行为进行内部审查，查找原因，制定整改措施，防止类似问题再次发生。
• 保障当事人权益：公安机关在执行复议决定时，需充分保障当事人的合法权益，如赔偿损失、恢复原状等，确保当事人的合法权益不受侵害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。