被告在原告不配合司法鉴定时，一般无权直接要求法院强制执行鉴定，但可通过特定法律途径推动鉴定程序或影响案件审理。以下从不同角度详细分析：

一、司法鉴定的性质与启动程序

司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，由法院委托或当事人申请，由具备专业资质的鉴定机构对专门性问题进行鉴别和判断的活动。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，司法鉴定的启动通常遵循以下程序：

1. 法院依职权启动：在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中，法院可依职权决定进行司法鉴定。
2. 当事人申请启动：当事人可就案件中的专门性问题向法院申请司法鉴定，法院经审查认为有必要且符合条件的，予以准许。

二、原告不配合司法鉴定的法律后果

当原告不配合司法鉴定时，其法律后果需根据具体情况分析：

1. 鉴定为案件关键证据时：

   • 若司法鉴定是查明案件事实的关键证据，原告的不配合可能导致案件事实无法查清。此时，被告可向法院提出申请，要求法院对原告的不配合行为进行训诫、罚款或采取其他强制措施，以促使原告配合鉴定。
   • 若原告仍不配合，且该鉴定对案件结果具有决定性影响，法院可能根据现有证据和法律规定，对案件作出对原告不利的判决。

2. 鉴定非案件关键证据时：

   • 若司法鉴定并非查明案件事实的关键证据，原告的不配合可能不会对案件结果产生实质性影响。此时，被告虽无法直接要求法院强制执行鉴定，但可通过其他证据来证明自己的主张。

三、被告可采取的法律途径

面对原告不配合司法鉴定的情况，被告可采取以下法律途径：

1. 向法院提出申请：

   • 被告可向法院提出申请，要求法院对原告的不配合行为进行处理，如训诫、罚款等。
   • 同时，被告可请求法院根据现有证据和法律规定，对案件作出公正判决。

2. 利用其他证据证明主张：

   • 被告应积极收集其他证据，以证明自己的主张。这些证据可以包括书证、物证、证人证言、视听资料等。
   • 通过综合运用各种证据，被告可在一定程度上弥补因原告不配合鉴定而造成的证据缺失。

3. 申请法院调查取证：

   • 在特定情况下，被告可申请法院调查取证，以获取与案件相关的证据。这有助于被告更全面地了解案件事实，为自己的主张提供有力支持。

四、特殊情况下的处理

在极少数情况下，若原告的不配合行为严重妨碍了诉讼程序的正常进行，且该鉴定对案件结果具有决定性影响，法院可能考虑采取更严厉的措施，如裁定驳回原告的诉讼请求或按撤诉处理。然而，这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。

总结与建议：被告在原告不配合司法鉴定时，虽无权直接要求法院强制执行鉴定，但可通过向法院提出申请、利用其他证据证明主张以及申请法院调查取证等法律途径来推动鉴定程序或影响案件审理。建议被告在遇到此类情况时，及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。如有任何法律问题，可直接向我咨询。