结论：根据现有证据解诉（即撤诉）是可行的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从多个角度详细分析：
一、撤诉的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
- 这表明，在宣判前，原告有权申请撤诉，但撤诉是否被准许，需由人民法院根据案件具体情况裁定。
撤诉条件：
- 时间条件：撤诉必须在宣判前提出。一旦案件进入宣判阶段，原告将失去撤诉的权利。
- 自愿性：撤诉必须是原告的真实意思表示，不能是被迫或受到欺诈、胁迫等非法手段影响。
- 不损害他人利益：撤诉不得损害国家、集体或第三人的利益。如果撤诉可能损害这些利益，法院可能不予准许。
二、撤诉的程序与后果
撤诉程序：
- 原告应向法院提交书面撤诉申请，说明撤诉的理由和意愿。
- 法院将对撤诉申请进行审查，根据案件具体情况和撤诉条件，决定是否准许撤诉。
- 如果法院准许撤诉，将出具撤诉裁定书，并通知双方当事人。
撤诉后果：
- 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”因此，撤诉后，原告通常只需承担一半的诉讼费用。
- 再次起诉：撤诉后，原告可以再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。但需注意，如果撤诉是因为原告与被告达成和解或调解协议，且该协议已履行完毕，则原告可能无法再次就同一事实和理由提起诉讼。
- 诉讼时效：撤诉不影响诉讼时效的计算。如果撤诉后，原告再次提起诉讼，诉讼时效期间将从撤诉之日起重新计算（但需注意，如果撤诉前诉讼时效已届满，则撤诉后原告将失去胜诉权）。
三、根据现有证据撤诉的特别考虑
证据充分性：
- 如果现有证据已经充分证明了原告的主张，且原告认为继续诉讼已无必要或可能面临不利后果（如被告提出有力反证），则撤诉可能是一个合理的选择。
- 但需注意，撤诉前应仔细评估证据的充分性和可靠性，避免因撤诉而丧失胜诉机会。
被告态度：
- 如果被告对撤诉表示同意或未提出异议，则法院更可能准许撤诉。
- 如果被告反对撤诉或提出反诉等请求，则法院在决定是否准许撤诉时，将更谨慎地考虑双方当事人的利益平衡。
四、建议与风险提示
建议：
- 在决定撤诉前，原告应充分评估现有证据的充分性和可靠性、被告的态度以及撤诉可能带来的法律后果。
- 如果可能的话，原告可以与被告进行协商或调解，以达成和解协议并撤诉。这有助于减少诉讼成本和时间消耗。
风险提示：
- 撤诉后，原告可能面临再次起诉时证据灭失或难以收集的风险。
- 如果撤诉是因为原告与被告达成和解或调解协议，但该协议未履行或履行不完全，则原告可能无法再次就同一事实和理由提起诉讼或获得全额赔偿。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。