结论：在承揽关系中，四个人承包了一个活，其中一个人出现事故受伤，另外三个人是否需要承担责任，这主要取决于事故发生的具体原因、各方是否存在过错以及过错程度。以下从不同角度进行分析：

1. 若受伤者自身存在重大过错：

   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，如果定作人（即发包方，在此情况下可能为四人中的某一人或共同作为定作人）对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。但若受伤者自身存在重大过错，如未按照安全规范操作、未采取必要的安全措施等，那么其自身应承担主要责任。
   • 建议：在此情况下，另外三个人若未对受伤者的行为进行指示或存在选任过错，则一般不需要承担赔偿责任。但出于人道主义考虑，可以给予一定的帮助或慰问。

2. 若另外三个人存在过错：

   • 法律分析：如果另外三个人在承揽过程中存在指示错误、选任不当（如选用了不具备相应资质或技能的人员）或未提供必要的安全条件等过错，导致受伤者发生事故，那么他们应根据过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：
     • 指示错误：如果其中一人或多人对受伤者的工作进行了错误的指示，导致其按照错误的方式操作而受伤，那么指示错误的人应承担责任。
     • 选任不当：如果四人共同选用了不具备相应资质或技能的人员进行承揽工作，且该人员因技能不足或操作不当导致受伤，那么选任不当的四人应共同承担责任。
     • 未提供安全条件：如果四人作为共同承揽人，未提供必要的安全条件或防护措施，导致受伤者发生事故，那么他们也应承担相应的责任。
   • 建议：在此情况下，受伤者有权要求另外三个人根据过错程度承担赔偿责任。建议通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

3. 若各方均无过错：

   • 法律分析：如果事故的发生是由于不可抗力、意外事件或受伤者自身原因（且非重大过错）等不可归责于任何一方的原因导致的，那么各方均不需要承担赔偿责任。但根据公平原则，可能需要根据实际情况分担一定的损失。
   • 建议：在此情况下，建议各方通过协商或调解等方式，根据实际情况分担一定的损失，以体现公平和互助精神。

后续行动建议：

• 收集证据：无论哪种情况，受伤者都应尽快收集相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
• 协商调解：在证据收集齐全后，建议各方首先尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并有助于维护各方之间的关系。
• 诉讼解决：如果协商或调解无果，受伤者可以考虑通过诉讼的方式维护自己的权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

法律后果提示：

• 如果另外三个人被认定存在过错并需要承担赔偿责任，他们可能需要支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用。
• 如果各方均无过错但根据公平原则需要分担损失，那么各方应根据实际情况承担一定的经济责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。