结论：借钱时公司员工在场，在符合一定条件下可以算作第三方证人，但能否被法院采信作为有效证据，还需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、公司员工作为第三方证人的法律基础

在民间借贷纠纷中，证人证言是证据的一种形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。公司员工如果亲眼见证了借贷过程，包括借贷双方的身份、借贷金额、借贷时间、借贷方式等关键信息，那么他们就有资格作为证人出庭作证。

二、公司员工作为第三方证人的有效性判断

虽然公司员工可以作为证人，但并非所有员工证言都能被法院采信。法院在判断证人证言的有效性时，会综合考虑以下因素：

1. 证人的感知能力：证人是否具备正常感知、记忆和表达能力，能否准确回忆和描述借贷过程。
2. 证人与当事人的关系：如果证人与借贷双方存在利害关系，如亲属、朋友或存在经济往来等，其证言的证明力可能会受到一定影响。公司员工与借贷双方的关系，也会成为法院考虑的因素之一。如果员工与借贷双方无特殊关系，其证言相对更具客观性。
3. 证言的一致性：如果有多名证人，他们的证言是否相互印证，是否存在矛盾或不一致之处。对于公司员工而言，如果有多名员工同时见证借贷过程，且他们的证言相互一致，那么这些证言的证明力会更强。
4. 其他证据的佐证：证人证言是否与其他证据（如借条、转账记录、聊天记录等）相互佐证，形成完整的证据链。如果公司员工的证言能够与其他证据相互印证，那么其证明力会得到增强。

三、实际操作中的建议

1. 尽量收集多种证据：在借贷过程中，除了证人证言外，还应尽量收集其他证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据可以相互佐证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
2. 选择可靠的证人：如果可能的话，尽量选择与借贷双方无特殊关系的公司员工作为证人。这样的证人证言相对更具客观性和可信度。
3. 确保证人出庭作证：在诉讼过程中，应确保证人能够出庭作证。如果证人无法出庭，可以申请法院进行调查取证或采用其他方式获取证人证言。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。在借贷过程中，甲公司的两名员工丙和丁在场见证了整个借贷过程。后来，甲未能按时还款，乙将甲诉至法院。在诉讼过程中，丙和丁作为证人出庭作证，详细描述了借贷过程。如果丙和丁的证言与其他证据（如借条、转账记录等）相互印证，且法院认为他们具备正常感知、记忆和表达能力，与借贷双方无特殊关系，那么他们的证言很可能会被法院采信作为有效证据。

最后提醒：如果你在借贷过程中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。