在打架未报警，但经单位调解后支付的医疗费用，这种调解结果在法律上是有一定效力的，但具体效力及后续可能的情况需分点详细说明：

1. 调解协议的效力基础：

   • 调解协议，无论是通过单位、人民调解委员会还是其他第三方机构达成的，其本质都是双方自愿、平等协商的结果。只要调解过程没有违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么调解协议就具有法律上的约束力。
   • 在您的情况下，虽然未报警，但单位作为第三方进行了调解，并达成了关于医疗费用的支付协议。如果这一协议是双方自愿签订的，且内容合法，那么它就对双方具有法律约束力。

2. 调解协议的执行与违约：

   • 一旦调解协议达成，双方就应当按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行或不完全履行，另一方有权要求其继续履行，或者通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。
   • 在您的情况下，如果支付医疗费用的一方未按照协议支付，接收方可以依据调解协议向法院提起诉讼，要求对方支付。

3. 报警与否对调解协议效力的影响：

   • 报警与否并不是决定调解协议效力的关键因素。即使未报警，只要调解协议是双方自愿、平等协商的结果，且内容合法，它就具有法律效力。
   • 然而，需要注意的是，如果打架行为涉嫌违法或犯罪，即使双方已经通过调解达成了协议，也并不意味着违法或犯罪行为就得到了免除或减轻。在这种情况下，公安机关仍然有权依法进行调查和处理。

4. 调解协议的补充与完善：

   • 为了确保调解协议的合法性和有效性，建议在达成协议时，尽量将协议内容书面化，并明确双方的权利和义务、支付方式和时间、违约责任等关键条款。
   • 如果可能的话，还可以请第三方（如律师或公证机构）对调解协议进行见证或公证，以增加其法律效力。

针对您的情况，我有以下几点建议：

• 如果双方已经达成了调解协议，且协议内容合法、明确，那么建议双方按照协议内容履行各自的义务。
• 如果支付方未按照协议支付医疗费用，接收方可以依据调解协议向法院提起诉讼来维护自己的权益。
• 如果打架行为涉嫌违法或犯罪，且双方尚未报警或处理完毕，建议及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查和处理工作。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。