打架后个人做的法医鉴定，其本身具有相应的法律效力，但能否被法院完全采纳，还需结合其他证据和具体情况来判断。以下是详细分析：

1. 法医鉴定的法律效力：

   • 法医鉴定是由具有专业资质的法医或鉴定机构进行的，其结论在医学和法学上均具有一定的权威性。
   • 因此，从专业角度来看，个人在打架后所做的法医鉴定是具有法律效力的，可以作为证明伤害程度和性质的重要证据。

2. 法院采纳的考量因素：

   • 鉴定程序的合法性：法院会审查法医鉴定的程序是否合法，包括鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定过程的规范性等。
   • 鉴定结论的客观性：法院会评估鉴定结论是否客观、公正，是否与其他证据相互印证。
   • 案件的关联性：法院会判断法医鉴定与案件事实的关联性，即鉴定结论是否能够直接证明案件中的关键事实。

3. 其他证据的佐证：

   • 在诉讼过程中，法医鉴定通常需要与其他证据（如证人证言、现场勘查笔录、监控视频等）相互佐证，以形成完整的证据链。
   • 如果仅有法医鉴定而无其他证据支持，其证明力可能会受到一定影响。

4. 建议与注意事项：

   • 在进行法医鉴定前，建议咨询专业律师，了解鉴定程序和要求，以确保鉴定的合法性和有效性。
   • 保留好与鉴定相关的所有原始材料和证据，以备后续使用。
   • 如果对鉴定结论有异议，可以申请重新鉴定或要求鉴定人出庭接受质询。

综上所述，打架后个人做的法医鉴定具有法律效力，但其能否被法院完全采纳还需结合其他证据和具体情况来判断。因此，在涉及此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。