课间两孩子奔跑相撞，没受伤的孩子并不一定全责，责任划分需根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在侵权责任中，通常遵循过错责任原则，即谁有过错，谁就承担责任。如果两个孩子在奔跑过程中，其中一个孩子存在故意或过失行为（如突然改变方向、奔跑速度过快且未注意周围环境等），导致与另一个孩子相撞，那么有过错的孩子应当承担相应的责任。
   • 如果两个孩子都没有过错，或者过错程度相当，那么责任可能根据具体情况进行分担，或者视为双方均无责任。

2. 具体行为分析：

   • 需要考察两个孩子在奔跑时的具体行为。例如，是否在一个相对狭窄的空间内奔跑，是否违反了学校的规章制度（如禁止在课间奔跑等），以及是否注意到了周围的环境和其他同学。
   • 如果其中一个孩子明显违反了学校规定或未尽到合理的注意义务，那么该孩子可能承担更大的责任。

3. 年龄和认知能力：

   • 孩子的年龄和认知能力也是影响责任划分的重要因素。对于年龄较小、认知能力有限的孩子，他们可能无法完全理解自己的行为可能带来的后果，因此在责任划分时可能需要给予更多的考虑。
   • 如果两个孩子年龄相仿，认知能力相当，那么责任划分可能更加倾向于根据具体行为来判定。

4. 学校的管理责任：

   • 学校作为教育机构，有责任为学生提供一个安全的学习环境。如果学校在课间管理上存在疏忽或不足（如未设置足够的安全警示、未安排足够的监管人员等），导致学生发生意外，那么学校也可能需要承担一定的责任。
   • 但在这个具体案例中，如果学校已经尽到了合理的管理责任，且两个孩子的相撞行为与学校的管理无直接关联，那么学校可能不承担责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等方式解决。家长和学校可以共同参与，根据孩子的具体行为、年龄和认知能力等因素，合理划分责任，并达成赔偿协议。
• 如果协商、调解无果，或者双方对责任划分存在严重分歧，那么可以考虑通过法律途径解决。此时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律条款和司法实践，从而维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您或您的孩子遇到了类似的情况，且对责任划分存在疑问或争议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。