两个孩子跑的时候撞一起受伤，责任的归属需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：

一、责任判定的总体原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在两个孩子相撞受伤的事件中，若一方孩子存在明显过错（如突然冲出、故意推搡等），则该方应承担主要或全部侵权责任，其监护人需承担相应法律责任。若双方孩子均有过错（如都在奔跑中未注意观察），则责任应根据双方的过错大小来分担。

2. 无过错原则下的损失分担：在双方孩子均无过错，且碰撞为不可避免的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条的规定，双方应共同分担损失。具体分担比例可由双方监护人协商确定，或通过法律途径解决。

3. 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，在两个孩子相撞受伤的事件中，无论责任如何划分，双方监护人都需承担一定的责任，具体取决于孩子的过错程度和监护人的监护情况。

二、不同情形下的责任分析

1. 孩子均为无民事行为能力人（不满八周岁）：

   • 学校等教育机构内：根据《民法典》第一千一百九十九条规定，教育机构应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。此时，若双方孩子都有过错，可根据过错程度由双方监护人按比例分担责任。
   • 非教育机构场所：无民事行为能力人的监护人负有监护职责。若双方都存在一定的不当行为，双方监护人需根据孩子的过错程度来分担责任。

2. 孩子为限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）：

   • 学校等教育机构内：依据《民法典》第一千二百条规定，教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担侵权责任。同时，若两个孩子对事故发生都有过错，双方监护人也需根据过错比例承担责任。
   • 非教育机构场所：限制民事行为能力人已具备一定的认知和判断能力。责任划分主要看双方在事故中的过错程度，如一方故意或疏忽导致相撞，则相应承担主要或次要责任。

3. 完全民事行为能力人（十八周岁以上，但此情况在孩子中较少见）：

   • 对于年满十八周岁的孩子，他们应对自己的行为负责。责任划分主要取决于双方在事故中的过错程度，如故意行为导致相撞，则故意方承担主要或全部责任。

三、特殊情况的考量

1. 年龄差异显著：如果其中一个孩子明显比另一个大很多，且有能力避免碰撞但未能做到，可能会对其行为进行更严格的评判，从而承担更多的责任。

2. 第三方责任：需评估场所管理者、活动组织者等是否尽到了安全保障义务。若存在疏忽或管理不善，他们也可能承担一定责任。例如，在游乐场等公共场所，若因设施故障或管理不善导致孩子相撞受伤，场所管理者可能需承担相应责任。

四、处理建议与法律途径

1. 友好协商：建议双方监护人首先进行友好协商，根据孩子的实际损失情况和过错程度，共同商定一个合理的分担方案。

2. 法律援助与诉讼：若协商不成，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。法院将根据具体的证据和事实进行责任划分和判决。

3. 加强安全教育与监管：无论责任如何划分，家长和教育机构都应加强对孩子的安全教育和监管，预防类似事件的再次发生。例如，教育孩子遵守交通规则、不在危险区域奔跑等。

总结来说，两个孩子跑的时候撞一起受伤的责任归属问题需根据具体情况综合判断。在实际操作中，建议受伤方及其监护人及时收集证据，如现场监控、目击者证言等，以便准确界定责任并妥善处理后续事宜。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。