第一次起诉因证据不足被驳回，二次起诉时证据充分，这并不构成重复起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、重复起诉的法律定义

重复起诉，在法律上通常指的是同一原告就同一事实和理由，在法院已经受理或已经作出判决后，再次向同一法院或不同法院提起诉讼的行为。这种行为一般被视为对司法资源的浪费，且可能违反“一事不再理”的原则。

二、本案情况分析

1. 第一次起诉与驳回：

   • 第一次起诉时，由于证据不足，法院可能依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以“原告不能提供充分证据证明其主张”为由，驳回原告的诉讼请求。
   • 驳回诉讼请求并不意味着原告丧失了再次起诉的权利，只要原告能够补充新的证据或找到新的理由，仍然可以再次提起诉讼。

2. 二次起诉与证据充分：

   • 二次起诉时，如果原告已经补充了新的证据，且这些证据足以支持其诉讼请求，那么这次起诉就不构成重复起诉。
   • 法院在受理二次起诉时，会重新审查原告提供的证据，并根据证据的充分性和合法性来作出判决。

三、法律原则与规定

• “一事不再理”原则：这一原则主要指的是同一案件在同一法院或不同法院不得重复审理和判决。但这一原则并不适用于原告补充新证据后再次起诉的情况。
• 证据规则：在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。原告有责任提供充分、合法的证据来支持其诉讼请求。如果第一次起诉时证据不足，原告有权在补充证据后再次起诉。

四、实际操作建议

1. 充分准备证据：在二次起诉前，原告应确保已经收集到充分、合法的证据来支持其诉讼请求。这些证据可以是书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
2. 咨询专业律师：由于法律程序和证据规则可能因地区和案件类型而有所不同，原告在二次起诉前最好咨询专业律师，以确保其诉讼行为的合法性和有效性。

综上所述，第一次起诉因证据不足被驳回后，二次起诉时如果证据充分，并不构成重复起诉。原告有权在补充新证据后再次提起诉讼，并寻求法院的公正判决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。