再审后转移财产是否构成拒执罪，需分情况讨论，关键在于是否满足拒执罪的构成要件。以下从不同角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院作出的具有执行内容且已经发生法律效力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：即被执行人具备履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：通常表现为采取隐藏、转移、变卖、毁损财产等手段，致使判决、裁定无法执行，或者造成严重后果等。
二、再审后转移财产是否构成拒执罪的分析
再审程序不影响原判决、裁定的效力：
- 再审程序是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审期间，原判决、裁定并不停止执行，除非人民法院依法裁定中止执行。
- 因此，即使案件进入再审程序，原判决、裁定的效力并不因此受到影响，被执行人仍需履行原判决、裁定所确定的义务。
转移财产的行为性质：
- 如果被执行人在再审后，明知自己有义务履行原判决、裁定，却故意转移财产，以逃避执行，这种行为显然属于“有能力执行而拒不执行”的情形。
- 转移财产的行为，如果导致原判决、裁定无法执行，或者造成严重后果，如债权人遭受重大损失等，则符合拒执罪“情节严重”的要件。
构成拒执罪的具体情形：
- 故意转移财产：被执行人通过转账、赠与、变卖等方式，将财产转移至他人名下，或者以其他方式隐藏、毁损财产，致使判决、裁定无法执行。
- 造成严重后果：如因被执行人转移财产，导致债权人无法获得应有的赔偿或补偿，生活陷入困境，或者引发其他严重社会后果。
三、不构成拒执罪的情形
当然，也存在一些不构成拒执罪的情形，例如：
- 被执行人确实无财产可供执行：如果被执行人因经营不善、市场变化等原因，确实无财产可供执行，且没有转移、隐藏财产的行为，则不构成拒执罪。
- 转移财产与执行无关：如果被执行人转移的财产并非用于履行判决、裁定所确定的义务，或者转移财产的行为与执行程序无直接关联，则可能不构成拒执罪。但这种情况需要具体分析，如果转移财产的行为间接影响了执行的进行，仍可能构成拒执罪。
四、法律建议
- 对于被执行人：应严格遵守法律判决和裁定，及时履行义务，避免采取任何转移、隐藏财产等逃避执行的行为。否则，一旦构成拒执罪，将面临刑事处罚。
- 对于债权人：如果发现被执行人有转移财产等逃避执行的行为，应及时向人民法院报告，并提供相关证据。人民法院将依法对被执行人进行处罚，并采取措施保障债权人的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。