判决生效前转移财产，若满足特定条件，可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。

法律分析

1. 时间节点与行为持续性：

   • 拒执罪通常要求判决、裁定生效后，执行过程中有能力执行而拒不执行。但实务中，若行为人在判决生效前为了逃避执行而转移财产，且该行为持续至判决生效后，仍可视为拒执行为。
   • 关键在于行为人转移财产的目的是否为了逃避执行，以及该行为是否导致判决无法执行。

2. 构成犯罪的条件：

   • 被执行人具有履行能力。
   • 转移财产行为出于逃避执行的目的。
   • 行为持续至执行阶段，且判决生效后仍然隐瞒或未纠正该行为。
   • 情节严重，如导致判决无法执行或严重损害债权人利益。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条明确规定了拒执罪的构成要件和刑罚。
   • 全国人大常委会对《刑法》第三百一十三条的解释及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步细化了拒执罪的认定标准。

实务案例

以金华中院发布的案例为例，被告人应某巧在判决生效前转移财产（股权转让），且判决生效后继续隐匿该财产，未向法院申报也未用于执行。法院最终认定应某巧构成拒不执行判决罪。该案例表明，判决生效前的转移财产行为，若满足上述条件，同样可以构成拒执罪。

结论与建议

因此，判决生效前转移财产是否构成拒执罪，需综合考虑被执行人是否有履行能力、转移财产的行为目的及持续性、以及情节是否严重等因素。若满足特定条件，该行为可能构成犯罪。

若您面临类似情况或对此有进一步疑问，请直接向我咨询。作为专业律师，我将为您提供更详细的法律分析和建议。