在处理涉及两个被告且其中一个被告经常居住地不确定的管辖权问题时，我们需要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并结合案件的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、一般原则与选择管辖
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当两个以上人民法院对同一案件都有管辖权时，原告享有选择管辖的权利，即可以向其中一个人民法院起诉。若原告同时向多个有管辖权的人民法院起诉，则由最先立案的人民法院管辖。这一原则同样适用于两个被告住所地不同的情况。
二、具体情形下的管辖确定
经常居住地优先原则：
- 对于每个被告，我们首先考虑其经常居住地。如果被告有一个明确的经常居住地，并且已连续居住满一年以上，那么该经常居住地的人民法院通常具有管辖权。
- 如果被告的经常居住地不确定或难以确定，我们可以考虑其户籍所在地作为管辖的依据。但需注意，户籍所在地并非绝对管辖地，特别是在被告已离开户籍所在地并在其他地方长期居住的情况下。
必要共同诉讼与牵连管辖：
- 如果两个被告为必要共同诉讼人，即对诉讼标的有共同权利义务关系，原告可以选择其中一个被告住所地法院管辖。此时，其他被告住所地法院应合并审理，以确保案件的全面和公正处理。
- 如果案件涉及多个法律关系或诉讼请求，且存在牵连关系，其中一个被告住所地法院有管辖权的，该法院可对该案件及其牵连的其他被告行使管辖权。
特殊案件类型的管辖：
- 对于不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等特殊类型的案件，法律有专属管辖的规定。例如，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，继承遗产纠纷由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。
三、针对当前问题的具体分析
在您提到的情况中，一个被告的经常居住地不确定，而另一个被告的经常居住地确定。根据上述原则，我们可以：
- 首先尝试确定不确定经常居住地被告的户籍所在地或其他可能的居住地信息，以判断其是否有其他可确定的管辖地。
- 如果无法确定该被告的管辖地，而另一个被告的经常居住地明确且符合管辖条件，原告可以选择向该明确经常居住地的被告住所地人民法院提起诉讼。
- 同时，考虑到案件可能涉及的其他因素（如合同内容、侵权行为发生地等），原告也可以结合这些因素来综合判断管辖法院。
四、实际操作建议
- 核实信息：在确定管辖法院之前，尽可能核实被告的经常居住地、户籍所在地以及其他相关信息。
- 咨询律师：如果对管辖法院的确定存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
- 考虑级别管辖：在选择管辖法院时，还需注意级别管辖的问题，确保所选法院符合案件性质、金额等因素的级别管辖要求。
综上所述，当两个被告中一个的经常居住地不确定时，原告应根据具体情况和相关法律规定合理选择管辖法院，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。