当被告的经常居住地与户籍地不一致时，通常应由被告的经常居住地人民法院管辖，但具体还需根据诉讼类型和实际情况来确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：

一、一般管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里的“住所地”指的是公民的户籍所在地，而“经常居住地”则是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（公民住院就医的地方除外）。这一规定确保了案件能够在与被告生活密切相关的地方进行审理，便于调查取证和判决执行。

二、经常居住地的认定与证明

• 认定标准：经常居住地需满足“连续居住一年以上”的条件，且不包括住院就医的情况。
• 证明材料：为了证明经常居住地，通常需要提供居委会或物业公司出具的居住证明、房屋租赁合同、水电燃气缴费记录等相关证据。这些材料能够证明被告在某一地方连续居住的事实，从而确定经常居住地。

三、特殊管辖情况

除了上述一般管辖原则外，还存在一些特殊管辖情况，这些情况下可能不遵循“被告经常居住地管辖”的原则：

1. 合同纠纷：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着在合同纠纷中，即使被告的经常居住地和户籍地不一致，原告也有权选择向合同履行地的法院提起诉讼。
2. 身份关系诉讼：对于某些特定的身份关系诉讼，如涉及被监禁的人或被采取强制性教育措施的人的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

四、实际操作建议

1. 确定诉讼类型：首先明确是民事诉讼还是其他类型的诉讼，因为不同类型的诉讼可能适用不同的管辖规定。例如，合同纠纷和身份关系诉讼就可能存在特殊的管辖规定。
2. 收集证据材料：积极收集能够证明被告经常居住地的相关证据材料，如居住证明、房屋租赁合同等，以便在需要时提供给法院。这些材料是确定管辖法院的关键依据。
3. 及时咨询与应对：如果不确定如何操作或存在管辖权争议，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。

五、可能面临的法律后果

如果未能正确确定管辖法院，可能会导致诉讼程序受阻、增加诉讼成本或影响判决结果。例如，如果错误地向被告户籍地法院提起诉讼，而被告的经常居住地并不在户籍地，那么法院可能会以无管辖权为由驳回起诉或要求原告向有管辖权的法院重新提起诉讼。这不仅会浪费时间和精力，还可能错过诉讼时效等关键期限。

总结来说，当被告的经常居住地与户籍地不一致时，应首先依据相关法律规定确定管辖法院，并积极收集相关证据材料以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。